Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 95 от 28.02.2022, Районен съд - Смолян

Съд
Районен съд - Смолян
Дело
Гражданско дело 1039/2021
Вид
Протокол № 95
Подписан
28.02.2022
В сила
28.02.2022
Състав
Райна Русева

Цитирани разпоредби

  • чл.192 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 95 гр. Смолян, 28.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Райна Русева при участието на секретаря Татяна Кишанова

Сложи за разглеждане докладваното от Райна Русева Гражданско дело № 20215440101039 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:10 часа се явиха:

ЗА ИЩЕЦА „****“ АД, редовно призовано, не се явява представител в съдебно заседание. Постъпила е молба с вх. №819/18.02.2022 г. чрез адв. Р. Д., в която сочи, че поради служебна ангажираност не може да присъства в съдебното заседание. Моли да се даде ход на делото, като се поддържа изцяло депозираната искова молба , като се излагат подробни съображения по съществото на спора. Няма възражения по проекта за доклад. Правят се доказателствени искания, а именно да бъде изискана в оригинал от *** АД разписката за усвояване ответната страна на сумата в размер на 2050 лева.

Във връзка с последното е представена и молба по чл.192 от ГПК.

ОТВЕТНИКЪТ М. Х. Б., редовно призована, не се явява. От процесуалният й представител адв. Н. И. е постъпила молба-становище с вх. № 906/23.02.2022 г., в която заявява, че не възразява да бъде даден ход на делото и същото да се гледа в негово отсъствие. Няма възражение по проекта за доклад. Изразява се и становище по съществото на спора, като се поддържат възраженията в отговора.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е.К., редовно призована, не се явява. Постъпила е молба с вх. № 960/25.02.2022 г., с която моли делото да бъде отложено за друга дата, тъй като призовката е получена на 21.02.2022 г., а срокът за представяне на експертизата е 17.02.2022 г.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се делото съобразно съобщения на страните проект за доклад № 89/07.02.2022 г.

Съдът намира делото за неизяснено от фактическа страна. За днешно съдебно заседание не е изготвено заключението по назначената съдебно- счетоводна експертиза.

Ще следва също да се уважи доказателственото искане на ищцовата страна за изискване на посоченото писмено доказателство- разписка от *** АД за изясняване на въпроса относно усвояване на сумата, като се връчи представената молба по реда на чл.192 от ГПК на третото неучастващо по делото лице.

Предвид изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА съдебно заседание на 23.03.2022 г., 10:30 ч., за които дата и час страните да се считат призовани.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице К. по назначената ССчЕ.

ДА СЕ ВРЪЧИ на *** АД постъпилата молба по чл.192 от ГПК, като УКАЗВА изисканото писмено доказателства да се представи в едноседмичен срок от съобщението.

Протоколът е изготвен в с.з.

Заседанието закрито в 09,20 часа.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________

Секретар: _______________________

2