Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 167 от 16.01.2023, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Частно наказателно дело 5057/2022
Вид
Протокол № 167
Подписан
16.01.2023
В сила
14.06.2023
Състав
Мария Бончева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 167 гр. Варна, 16.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 29 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мария Бончева при участието на секретаря Мария Пл. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Бончева Частно наказателно дело № 20223110205057 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:05 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ А. С. К., нередовно призован, не се явява. В залата се явява адв. Г.

Ж.-М., определен от Председателя на АК Варна за служебен защитник на осъденото лице.

Съдът, като взе предвид характера на производството, с оглед на което участието на защитник в наказателното производство е задължително, намира, че на осъденият следва да бъде назначен служебен защитник, поради което и на осн. чл.25, ал.1от ЗПП и чл. 94 ал.1 т.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. Г. Ж***-М. от АК Варна за служебен защитник на осъденото лице А. С. К..

Съдът дава възможност на страните да изразят становище по хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Ж.М.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

1

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, поддържам предложението.

Становище ще изразя в хода по същество. Няма да соча нови доказателства.

АДВ. Ж.-М.: Да се групират наказанията. Предложението е основателно и законосъобразно. По отношение предложението за увеличение на наказанието считам, че целите на наказанието биха могли да бъдат постигнати и без същото да бъде увеличавано.

Моля да постановите определение, с което да определите едно общо наказание без да се увеличава. Няма да соча нови доказателства.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, с оглед на което обявява съдебното следствие за приключено и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, поддържам предложението.

Считам, че са налице предпоставките на чл. 24 НК.

АДВОКАТ М. : Уважаема госпожо Председател, поддържам изложеното от мен становище.

Съдът, след като съобрази събраните в хода на настоящото производство писмени доказателства и прецени доводите и становището на страните, намира за установено следното:

А. С. К., ЕГН ********** е осъждан както следва:

- по НОХД № 78/2018г., на PC - Варна, със споразумение, влязло в законна сила на 31.05.2018 г., за деяние, извършено на 11.10.2017г. по чл.343в ал.2 от НК, като му е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от три месеца при първоначален общ режим;

- по НОХД № 2464/2018 г., на PC - Варна, със споразумение, влязло в законна сила на 13.12.2018 г., за деяния, извършени на 13.11.2018г. по чл.345 ал.1 от НК и по чл. 343в ал.2 от НК, като на основание чл. 23 ал.1 от НК му е наложено да изтърпи най-тежкото от тях, а именно, наказание "Лишаване от свобода" за срок от шест месеца при първоначален „Общ“ режим;

-по НОХД № 2892/2018г., на PC - Варна, със споразумение, влязло в законна сила на 10.09.2018 г., за деяние, извършено на 27.09.2017г. по чл.343в ал.2 и чл.216 от НК, като му е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от три месеца при първоначален общ режим;

- п о НОХД №1143/2022г., на РС- Варна, с присъда влязла в законна сила на 03.12.2022г. за деяния извършени на 07.05.2021г.по чл.343в от НК, 343б ал.3 от НК, чл.343б 2 ал.2 от НК и чл.345 ал.2 от НК на осн. чл.23 от НК е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от една година при първоначален строг режим и наказание Глоба в размер на 500 лева.

- п о НОХД №778/2022г., на РС- Варна, с присъда влязла в законна сила на 03.12.2022г. за деяние извършено на 30.07.2021г. по чл.343в от НК е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от една година при първоначален строг режим и наказание Глоба в размер на 500 лева.

СЪДЪТ намира, че към настоящия момент са налице основанията за групиране на наказанията на осъденото лице както следва:

Наказанията, наложени на осъдения А. С. К. с определения по: НОХД №1143/2022г., на РС- Варна и НОХД №778/2022г., на РС- Варна , доколкото деянията са извършени преди да има влязъл в сила съдебен акт за което и да е от тях и осъденото лице следва да изтърпи най–тежкото от наложените наказания, а именно „Лишаване от свобода” за срок една година при първоначален „строг“ режим. Съдът намира, че към така определеното общо наказание следва да бъдат присъединено изцяло наказанието „Глоба“ в размер на 500 лева, наложено по НОХД № 778/2022г. по описа на ВРС и наказанието „Глоба“ в размер на 500 лева, наложено по НОХД № 1143/2022г. по описа на ВРС.

Съдът намира, че не следва да се произнася по останалите влезли в сила съдебни актове подробно посочени в справката за съдимост на лицето, тъй като наказанията наложени по същите са били групирани и изтърпени.

Същевременно съдът обсъди броя на отделните деяния, тяхната последователност и време на извършване, както и данните за личността на подсъдимия и направи извода, че целите на наказателната репресия ще могат да се постигнат с определяне на общо наказание по реда на чл.25 от НК, което ще е справедливо и съответно на съвкупността от престъпните деяния и не са налице условията за прилагане на разпоредбата на чл.24 от НК.

Предвид гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.25 ал.1 вр. чл. 23 ал.1 от НК ГРУПИРА наложените наказания на осъденото лице А. С. К., ЕГН **********, по НОХД №1143/2022г., на РС- Варна и НОХД №778/2022г., на РС- Варна като му определя ОБЩО НАКАЗАНИЕ в размер на най-тежкото от тях, а именно „Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА при първоначален „СТРОГ“ режим.

На осн. чл.23 ал. 3 от НПК ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло наказанието ГЛОБА в размер на 500 лева, наложено по НОХД № 778/2022г. по описа на ВРС.

На осн. чл.23 ал. 3 от НПК ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло наказанието ГЛОБА в размер на 500 лева наложено по НОХД № 1143/2022г. по описа на ВРС.

На осн. чл.25, ал.2 от НК ПРИСПАДА изтърпяната до момента част от наказанията по горепосочените присъди.

3

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест в 15-дневен срок от днес пред ВОС.

След влизане на определението в сила, препис от същото да се изпрати на ВРП и Бюро съдимост, за сведение и изпълнение.

ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 09:07 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

4