Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 34213 от 14.12.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 55724/2022
Вид
Определение № 34213
Подписан
14.12.2022
В сила
14.12.2022
Състав
СВЕТЛОЗАР ДИМИТРОВ ДИМИТРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 124, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 34213 гр. София, 14.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20221110155724 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 140 ГПК.

Образувано е по искова молба на К. Т. К., Н. Т. К., Е. Т. К. и Р. К. К. срещу „фирма“ АД.

Ищците твърдят, че ответникът води като потребител техния наследодател Тодор К. Горанов, починал на 23.10.2016г., за кл. № 1005282037. Посочват, че получили телефонна обаждане от служител на ответника, който ги уведомил, че дължат суми за потребена вода за ап. № 7, находящ се в гр. С.. Изтъкват, че наследодателят им не бил клиент на ответника, нито потребявал комунални услуги, а живущите в блока заплащали потребената вода на предприятието „Кремиковци“.

Сочат, че не са абонати, че е налице неточно и некоректно отчитане, както и че вземанията са погасени по давност.

Съобразно изложеното, молят за постановяване на решение, с което да бъде признато за установено, че не дължат на ответника сумата от 2394,61лв. за доставена питейна вода и отвеждане на отпадъчни води за горепосчения имот за периода 21.10.2013г.-26.09.2019г.

Ответникът е депозирал отговор на исковата молба в законоустановения срок.

Посочва, че действително е създадена партида с кл. № 1005282037, като за периода 21.11.2013г.-26.09.2019г. са налице задължения в общ размер от 2393,61лв., от които 1781,27лв. главница и 612,34лв. лихва. Признава, че вземанията са погасени по давност, като счита, че не е дал повод за завеждане на делото и не дължи разноски, а същите следва да бъдат възложени в тежест на ищците.

Съдът, като съобрази материалите по делото и изявленията на страните, намира следното:

Предявен за разглеждане е отрицателен установителен иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК.

На ищеца следва да бъде указано да уточни исковата си претенция, като съобрази, че начислената сума е в размер от 2393,61лв. и включва не само главница, а и лихва.

С оглед становищата на страните, в тежест на ищеца е да докаже, че ответникът с поведението си е дал повод за завеждане на делото.

На основание чл. 140, ал. 3 ГПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане 1 в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

УКАЗВА на ищците в срок до съдебното заседание да уточнят размера и основанието на претенцията си, като съобразят мотивната част на настоящото определение и отговора на ответника, че начислената сума е в размер от 2393,61лв. и включва не само главница, а и лихва (1781,27лв. главница и 612,34лв. лихва). При неизпълнение, съдът може да върне исковата молба в една част.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 31.01.2023г. от 13:30ч., за която дата и час да се призоват страните.

ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото документите, приложени към исковата молба и отговора.

ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение, а на ищеца да се връчи и препис от отговора на исковата молба, ведно с приложенията към него.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2