Определение № 31329 от 01.08.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 31329 гр. София, 01.08.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20231110163021 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

В частната жалба вх. № 31024/18.03.2024 г. ищецът Е. Д. М. е направил оплакване в частта за присъдените по делото разноски, което притежава характеристиката на молба по чл. 248 ГПК за изменение на постановеното Определение № 9072 от 28.02.2024 г. по гр.д. № 63021/2023 г. по описа на СРС, в частта за разноските.

С цитираното определение от 28.02.2024 г. съдът е осъдил Е. Д. М. да заплати на А с С – град, на основание чл. 78, ал. 4 вр. ал. 8 ГПК, сумата в размер на 100 лв., представляваща юрисконсултско възнаграждение за производството пред СРС.

В срока за отговор ответникът-въззиваем А с С – град не е изразил становище по обективираното в частната жалба искане за изменение на определението в частта му за разноските.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, I Гражданско отделение, 167 състав, след като обсъди възраженията на ищеца и доказателствата по делото, намира за установено следното:

Молбата е подадена в законоустановения срок (на 15.03.2024 г. чрез З – гр. София), от легитимирана страна, имаща право да иска изменение на определението в частта за разноските, поради което се явява процесуално допустима.

Разгледана по същество, същата е НЕОСНОВАТЕЛНА.

Съдът е изложил подробни мотиви относно разноските в производството и след съобразяване на възраженията в искането по чл. 248 ГПК, не намира основания да ревизира, респ. да преповтаря, приетото в цитираното определение от 28.02.2024 г. в частта му за разноските.

Ето защо молбата за изменение на определението в частта за разноските е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

С оглед изложеното, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането по чл. 248 ГПК, обективирано в частната жалба вх. № 31024/18.03.2024 г. на ищеца Е. Д. М. за изменение на постановеното Определение № 9072 от 28.02.2024 г. по гр.д. № 63021/2023 г. по описа на СРС, в частта за разноските.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2