Протокол № 756 от 16.05.2023, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 756 гр. Сливен, 15.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Анна К. Димитрова при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова

Административно наказателно дело № 20232230200107 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Жалбоподателят, редовно призован, не се явява. Вместо него се явяа адв. Х. Х. от АК-Сливен, надлежно упълномощен.

Възз.страна, редовно призована, не изпраща представител.

Свидетел с пор. № 3, нередовно призован, се явява лично.

Адв. Х.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Делото е във фаза на съдебно дирене.

ДОПУСКА до разпит актосъставителя Г. С. Г.

САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ:

Г. С. Г. – 52 г., бълг. гражданин, със средно образование, женен, работи, неосъждан, без родство със жалбоподателя;

Предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещава да каже истината.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното дирене.

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ Г. С. Г., РАЗПИТАН КАЗА: На посочената дата в акта бяхме с колегата М. на работа. Бяхме спрели патрулният автомобил срещу входа на КАТ. От 1 двора на КАТ излезе автомобил без регистрационни номера и продължи по посока центъра.

Последвахме автомобила и го спряхме в близост до магазин „Т.“. Не сме имали проблеми с жалбоподателя, тъй като съдейства при проверката. Жалбоподателят ни каза, че от КАТ са го върнали за нещо и затова е без табели. Каза, че отива на сервиз или нещо подобно, но не съм сигурен.

Адв. Х.: Нямам въпроси и няма да соча други доказателства по делото.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД на делото

ПО СЪЩЕСТВО

Адв. Х.: Г-жо съдия, моля да уважите жалбата и да отмените издаденото НП, като неправилно и незаконосъобразно. Доверителят ми е върнат от КАТ заради документи, което се е случило в края на работния ден, като в същото време се е оказало, че има проблем с динамото и автомобилът се е придвижвал за ремонт до завод Светлина, което е в близост до КАТ. Автомобилът е бил регистриран в понеделник и са набавени всички необходими документи които са били поискани от КАТ. Считам, че случая е маловажен. Производството е било прекратено от РП-Сливен, като маловажен случай и затова Ви моля да отмените изцяло издаденото НП и да приложите процедурата по чл. 63 от ЗАНН, като го предупредите, че при извършване на подобно нарушение в срок от една година ще бъде санкциониран. Моля за вашия съдебен акт в този смисъл.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 13:40 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________

Секретар: _______________________

2