Споразумение № 75 от 20.09.2022, Районен съд - Димитровград
- Съд
- Районен съд - Димитровград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 375/2022
- Вид
- Споразумение № 75
- Подписан
- 20.09.2022
- В сила
- 20.09.2022
- Състав
- Петър Владимиров Петров
Цитирани разпоредби
- чл.27, ал.1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.354а ал.6 · Наказателен кодекс
- чл. 354в ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.55 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 381, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384, ал.1 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 75 гр. гр. Д.град, 20.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Д.ГРАД в публично заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Петър Вл. Петров при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Вл. Петров Наказателно дело от общ характер № 20225610200375 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Г. К. – редовно призован, явява се лично, и с адв.Д.
Г., АК-Хасково, упълномощен защитник от ДП.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Д. Т. – редовно призован, явява се лично и с адв.Г.
К., АК-Хасково, упълномощен защитник от ДП.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково, Териториално отделение Д.ГРАД – редовно призовани, се явява прокурор Кр. П..
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.
Адв. Г.: Моля за ход на делото.
Адв. К.: Ход на делото.
ОБВ. К.: Да се гледа делото.
ОБВ. Т.: Да се гледа делото. което
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемите.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Г. К. – роден на **** г. в гр. Хасково, живущ в с.
Златополе, общ.Д.град, обл.Хасково, български гражданин, с основно образование, неж е н е н , безработен, ЕГН: **********, неосъждан /реабилитиран/.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Д. Т. – роден на **** г. в гр. Д.град, живущ в с.
Златополе, общ. Д.град, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, ЕГН: **********, неосъждан.
1
Съдът УКАЗВА правата и задълженията на обв. К. и обв. Т. по НПК.
ОБВ. К.: Разбрах правата и задълженията си по НПК.
ОБВ. Т.: Разбрах правата и задълженията си по НПК.
Съдът разясни на страните правото им на отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
Адв. Г.: Нямам искания за отводи.
Адв. К.: Нямам искания за отводи.
Съдът, след като установи, че са налице предпоставките на чл.384, ал.1 и сл. от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено. Моля да бъде одобрено.
Адв. Г.: Поддържам представеното споразумение.
Адв. К.: Поддържам представеното споразумение.
Докладва внесеното споразумение.
Съдът запита поотделно обв. К. и обв. Т. разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли са с тях и доброволно ли са го подписали.
Обв. К.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен.
Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Обв. Т.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен.
Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на представеното споразумение в съдебно заседание, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение – Д.град , представлявана от 2 прокурор Кр. П. и адв. Д. Г. от Адвокатска колегия - Хасково, като защитник на обвиняемия Д. Г. К. , и адв. Г. К. от Адвокатска колегия - Хасково, като защитник на обвиняемия Т. Д. Т., за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.
Съдът запита страните желаят ли да споразумението:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за промени.
Адв. Г.: Нямам искания за промени.
Адв. К.: Нямам искания за промени. предложат промени в
С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на постигнатото споразумение.
Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на досъдебно производство № 389/2022 г. по описа на РУ на МВР - Д.град, пр. пр. № 3363/2022 г. по описа на Районна прокуратура – Хасково, ТО – Д.град
Днес 15.09.2022 г. в гр. Д.град, между Кр. П. –прокурор при Районна прокуратура – Хасково, ТО – Д.град, и адвокат Д. Г. от Адвокатска колегия – гр.Хасково – упълномощен защитник на обвиняемия Д. Г. К., ЕГН:
**********, и на 15.09.2022 г. в гр. Д.град, между Кр. П. –прокурор при Районна прокуратура – Хасково, ТО – Д.град, и адвокат Г. К. от Адвокатска колегия – гр.Хасково – упълномощен защитник на обвиняемия Т. Д. Т., ЕГН:
**********, на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:
1. Обвиняемият Д. Г. К., ЕГН: **********, роден на **** г. в гр. Хасково, обл. Хасково, жив. в с. Златополе, общ. Д.град, български гражданин, грамотен, неженен, неосъждан, се признава за виновен в това, че: