Протокол № 9 от 15.01.2024, Районен съд - Асеновград
- Съд
- Районен съд - Асеновград
- Дело
- Частно наказателно дело 703/2023
- Вид
- Протокол № 9
- Подписан
- 15.01.2024
- В сила
- 15.01.2024
- Състав
- Иван Георгиев Шейтанов
Цитирани разпоредби
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 476, ал. 1 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 476, ал. 1 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№9 гр. Асеновград, 15.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Иван Г. Шейтанов при участието на секретаря Мария Ил. Ацалова
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Шейтанов Частно наказателно дело № 20235310200703 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 476, ал. 1 и ал. 6 от НПК.
Адресатът Г. Д. С. се явява лично, редовно призован.
АДРЕСАТЪТ: Да се даде ход на делото. което
Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА АДРЕСАТА
Г. Д. С.: роден на 11.12.1967 г. в гр. Асеновград, българин, български гражданин, разведен, неосъждан, със средно образование, работещ като шофьор в „Рая транс лоджистик“ЕООД, с адрес по лична карта гр.
Асеновград, ул. „Мануш войвода“ № 3, с ЕГН **********.
Знае защо е тук.
Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Искания и отводи не постъпиха.
Пристъпи се към връчване на изпратените документи от Първи първоинстанционен наказателен съд – гр. Едремит, включващо писмо плюс съдебно решение № 2022/1072 по дело № 2017/108 на същия съд.
Документите са на турски език, придружени с превод и на български език. На адресата беше разяснено решението, включително и наложените му наказания, както и това, че същият следва да плати наложената му глоба, 1 държавни разноски по делото и разноските за адвокатски хонорар на двете пострадали. На адресата беше разяснена и възможността да обжалва решението пред Апелативен съд – гр. Бурса.
Изпратените книжа бяха връчени на Г. Д. С., като по същество му беше разяснено какво представлява самото решение.
Връчиха се същите.
ДАДЕ СЕ ВЪЗМОЖНОСТ НА АДРЕСАТА ДА ВЗЕМЕ ОТНОШЕНИЕ
И ДА ДАДЕ ОБЯСНЕНИЯ.
Г. Д. С.: Разбрах решението. Имам намерение да платя наложената ми глоба и разноските. Не мога да си обясня защо в решението не са посочени банкови сметки. Моля ако има възможност да ми се обадят по телефона или по приложението „Вайбър“ и да ми посочат банковите сметки, по които да преведа парите. Телефонният ми номер е +***.
Даде се възможност на адресата Г. Д. С. да се запознае със съдържанието на протокола, като за верността му същият се подписа.
АДРЕСАТ: ..........................
(Г. Д. С.)
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ..............................
(***)
СЕКРЕТАР: ..............................
(***)
Предвид това, че документите бяха връчени на адресата Г. Д. С. , съдът намира, че е изчерпан предметът на делото, което налага производството по същото да бъде прекратено, предвид което и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 703/23 г. по описа на Районен съд – гр. Асеновград, ІІІ наказателен състав.
ПРЕПИС от протокола в два екземпляра да се изпрати на Министерството на правосъдието.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 14,20 ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________ Секретар: _______________________
2