Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 70 от 05.08.2020, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Частно наказателно дело 728/2020
Вид
Протокол № 70
Подписан
05.08.2020

Цитирани разпоредби

  • чл.19 ал.1 и 2 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл.19 ал.1 и 2 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл.40 ал.2 т.3 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл.45 ал.1 и сл. · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл.45 ал.3 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл. 61 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест

ПРОТОКОЛ

Номер 70

Окръжен съд – Варна

04.08.2020 г.

Град Варна

IV състав

На 04.08.2020 година в публично заседание в следния състав:

Членове:

Светлозар Г. Георгиев

Жулиета Г. Шопова

Иваничка Д. Славкова

Секретар: Катя К. Апостолова

Прокурор: Дияна Иванова Иванова (29361 ОП-Варна)

Сложи за разглеждане докладваното от Жулиета Г. Шопова Частно наказателно дело № 20203100200728 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ЛИЦЕТО ЧИЕТО ПРЕДАВАНЕ СЕ ИСКА С. М. Д. - редовно призован, явява се лично и с адв. Дияна Иванова – служебен защитник от преди.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. ИВАНОВА: След разговор в деловодството разбрах, че съда е изпратил писмо до Гърция за гаранции и до настоящия момент няма отговор и смятам, че това което ще пристигне е изключително важно и пордитова считам, че ход на делото не следва да се дава.

ПРОКУРОРЪТ: Гаранции са необходими когато се касае за висящо наказателно производство, а в случая лицето се издирва за изтърпяване на присъда.

Съдът с оглед искането на защитатасчита че следва да сепроведе съд следстви и неследваа да се отлага сз тй като така или ичане изпъленинот нанаказинето което е изпарнето с еза е започнало и остатъкът е 2 г. и 7 м. поради което не уважава искането и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Страните заявиха, че няма да сочат други док-ва.

1

Съдът разяснява отново на лицето чието предаване се иска разпоредбата на чл.45 ал.1 и сл. от ЗЕЕЗА, възможността да даде съгласие за доброволно предаване, да направи отказ от прилагане на принципа на особеността по чл. 61 от ЗЕЕЗА, както и последиците от тези действия.

ЛИЦЕТО ЧИЕТО ПРЕДАВАНЕ СЕ ИСКА ДОНЧЕВ: Съгласен съм да бъда предаден на гръцките власти.

АДВ. ИВАНОВА: Аз бих искала да се изискат от гръцките власти заверени копия преводи от гръцки език на НК за деянието за което се е водило делото в Гърция и каква наказателна и административна отговорност се носи за това и надлежно уверение, преводи на правата и задълженията на Дончев като обвиняем и подсъдим съгласно действащото законодателство. Надлежно заверени копия на документи за да се установят предпоставките за приложение на чл.40 ал.2 т.3 ЗЕЕЗА, тоест че решенитео е връчено лично съгласно т.3 на чл.40. Справка от ГДИН, че към момента когато се е водило наказателното производство подзащитният ми е бил в затвор в България, където е търпял наказание лишаване от свобода и гръцката страна не е сторила нужното за да бъде установен и да бъде уведомен, че срещу него се води наказателно производство. Предвид на това, че сподели с мен в предходно с.з., че живее на семейни начала с подстрадалата и че имат дете, което е починало, ще искам справка от ГРАО за децата които има живи и починали към настоящия момент.

ПРОКУРОРЪТ: ИскАнето е несонователно доколкото в ЕЗА е посочено, че лицето е присътвало в съдебните заседания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направените искания от защитата, тъй като нямат отношение към предмета на делото.

ЛИЦЕТО ЧИЕТО ПРЕДАВАНЕ СЕ ИСКА ДОНЧЕВ: Наясно съм за какво става въпрос. Не се отказвам от принципа за особеността, същият ми беше разяснен в момента.

Желая доброволно да замина за Гърция. Наясно съм че мога да оттегля съгласието си в 3 дневен срок от днес.

2

ПРОКУРОРЪТ: След като не са налице основания за отказ на ЕЗА и като чух становището на лицето считам, че подлежи на доброволно изпълнение.

СЪДЪТ разяснява на лицето правото му в три дневен срок от днес, че има възможност да оттегли това свое съгласие.

Съдът се увери на основание чл.45 ал.1 вр. чл.19 ал.1 и 2 от ЗЕЕЗА, че съгласието е дадено доброволно и отрази същото в протокола.

ЛИЦЕТО ЧИЕТО ПРЕДАВАНЕ СЕ ИСКА:

/С. М. Д. /

АДВ. ДИЯНА ИВАНОВА:

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в 7-дневен срок, след изтичане на срока по чл.45 ал.3 от ЗЕЕЗА.

ПРОТОКОЛЪТ написан в с.з., което приключи в 11:30 часа.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3