Определение № 15559 от 28.04.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 15559 гр. София, 28.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДИАНА К. АНГЕЛОВА като разгледа докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Частно гражданско дело № 20211110172260 по описа за 2021 година

С Определение № 5840/13.2.2023 година, връчено на страните и влязло в сила на 22.2.2023, съдът е обезсилил издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК. Със същото съдът е присъдил разноски в полза на длъжника – сторени такива за адвокатско възнаграждение в размер на 350,00лева, доказан от длъжника с писмени доказателства.

На 14.2.2023 година по делото е постъпила молба с вх.№ 41072/14.2.2023година, с която се иска изменение на постановеното определение за обезсилване в частта за разноските. Със същото се твърди, че присъдения адвокатски хонорар не е правилно определен и се сочи, че следва да бъде намален до размера от 50,00 лева.

Съдът е връчил препис от искането за изменение в частта за разноските на длъжника, който в указания срок е изразил становище, с което оспорва искането и сочи, че същото не е основателно.

Съдът приема, искането за изменение за допустимо, като депозирана в срок и неоснователно, при следните аргументи:

Доказва се, че с подаване на възражението, длъжникът е претендирал и разноски, които са такива за адвокатско възнаграждение, които е заплатил въз основа на Договор за правна защита и съдействие № СТ-03/14.6.2022 година и пълномощно в размер на 350,00 лева, платени при подписването на договора. Като се съобрази платеното от длъжника като разноски и материалния интерес на заявлението и дължимата се за този материален интерес защита, размерът на адвокатското възнаграждение е на стойност съгласно чл.7, ал.2 и ал.7 от Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения в размер на 705,00 лева, от които длъжникът е претендирал присъждане на разноски само в размер на 350,00 лева.

С оглед на горното съдът приема, че не следва да измени определението си в частта за разноските, като присъдените разноски за процесуално представителство са определени между страните по договора за правна помощ съобразно указаното в Наредба № 1/9.7.2004 година в занижен размер.

Неоснователни са възраженията на заявителя, че не е доказано да са сторени разноски.

Определеният размер на адвокатското възнаграждение е такъв, за който по делото има доказателства, че е заплатен и размерът му е съобразен с предвиденото за вида и характера на производството.

1

По изложените съображения и на основание чл.248, ал.1 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ като неоснователно искането на „ „ ЕМ“ ЕООД, ЕИК ........., чрез адвокат Г. Х. обективирано в молба с вх.№ 41072/14.2.2023 година за изменение на Определение № 5840/13.2.2023 година, постановено по ч.гр.дело № 72260/2021 година по описа на Софийски районен съд в частта за разноските.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на страните пред Софийски градски съд.

След влизане на определението в сила – делото да се докладва за произнасяне по молбата за издаване на изпълнителен лист, подадена от длъжника, чрез адвокат И. Д..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2