Определение № 12 от 07.01.2025, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 12 гр. София, 07.01.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 6-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито заседание на седми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Камен Иванов

Членове:

Величка Цанова

Атанас Ст. Атанасов като разгледа докладваното от Величка Цанова Въззивно частно наказателно дело № 20251000600002 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.440,ал.2 във вр. с чл.341,ал.2 във вр. с чл.345 от НПК.

Образувано е по жалба на защитникът на осъдения Г. П. Р. срещу определение на СГС по НЧД № 6179/24 год.,постановено на 09.12.2024 год.,с което е оставена без уважение молбата му за предсрочно условно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наложеното му наказание лишаване от свобода.

Защитникът твърди,че определението е неправилно и незаконосъобразно поради нарушение на материалния закон и е необосновано.

Излага съображения,че от приложения по делото доклад и цялостното поведение на осъденото лице може да се направи извод за положителна промяна на личността му и това се установява от факта,че спазва стриктно установените правила,отнася се с уважение към пенитенциарните служители и няма конфликтно поведение с останалите лишени от свобода.Отделно от това до момента е извършвал различни трудови дейности първоначално като „Библиотекар“,а сега като „Перач и гладач“.През годините е участвал в организираните културно-масови мероприятия,бил е избиран за председател на груповия съвет,изцяло по негова инициатива е подготвял информационни табла и е демонстрирал социално желателно поведение,награждаван е 12 пъти и прогнозата за личността му е положителна.

От друга страна поддържа,че неправилно съдът се е позовал на наложени му през годините наказания,без да изследва какъв вид и за какво са наложени въпреки че същите са заличени и към настоящият момент се води ненаказван,нещо повече,едно от тези наказания е отменено като незаконосъобразно от главния директор на ГД“ИН“.

На следващо място счита,че съдът е кредитирал негативната оценка,посочена в доклада,без да отчете всички обстоятелства,които сочат на положителна промяна на личността,като доброто му поведение,участието му в множество

1 трудови,образователни,обучителни,квалификационни и спортни дейности,в специализирани програми за въздействие,общественополезни прояви и др.С оглед на това намира,че напълно необосновано съдът е приел,че в зоната „Умения за мислене“ по отношение на риска от рецидив плана на присъдата не е изпълнен в достатъчна степен,тъй като този извод категорично се опровергава от доклада на ИСДВР,от който става ясно,че тази зона е отработена.

Поддържа,че е останало неизяснено въз основа на какви данни са отчетени като дефицитни зони „Отношение към правонарушението“ и „Злоупотреба с алкохол“.Също така оценъчните твърдения относно отричането на отговорност за криминалното му поведение,липсата на емпатия към жертвата и други в тази насока,противоречат на обективните данни за това,че при условията на изтърпяване на наказанието осъденият не е имал конфликтно поведение,спазвал е режима,бил е дисциплиниран при полагания труд и е награждаван многократно и при него не са отчетени завишени стойности на криминогенно мислене,видно от експертната оценка на актуалното психично и емоционално състояние на Р..

Прави искане за отмяна на определението и постановяване на ново,с което последният бъде условно предсрочно освободен.Прилага писмени доказателства.

Въззивният съдебен състав,като се запозна с материалите по делото и доводите в жалбата,приема за установено следното:

Жалбата е допустима като изхождаща от легитимирана страна и в предвидения в закона срок,но по съществото си е неоснователна.

С атакуваното определение съдът е оставил без уважение молбата на лишения от свобода Р. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на неизтърпяната част от наказанието лишаване от свобода,тъй като макар да е изтърпял повече от половината от наложеното му наказание са налице проблемни зони,по които е необходимо да се работи,несъществено е редуциран риска от рецидив , не е завършена прогресивната система при изпълнение на наказанието и е налице значителен остатък от неизтърпяно наказание-около 1/3 .С оглед на това първоинстанционният съд е приел,че липсват доказателства,които в достатъчна степен да установяват,че са изпълнени неговите цели,насочени към поправянето на осъдения.

Прочитът на материалите по делото и допълнително представените от защитникът в това производство дава основание на въззивния съд да се солидаризира с изводите на първостепенния и това е така,защото липсват убедителни доказателства за поправянето на осъдения Р..

Видно е от данните по делото,че последният изтърпява едно общо наказание лишаване от свобода в размер на 18 години,определено му по НЧД № 1166/17 год. на Окръжен съдПловдив ,по присъди по НОХД № 7419/15 год. на Районен съд-Пловдив и НОХД № 1448/15 год. на Окръжен съд-Пловдив,за извършени от него престъпления по чл.345,чл.343б и чл.115 от НК.Началото на наказанието е поставено на 07.04.2016 год.,като към момента на постановяване на определението е изтърпял общо 11 години,7 месеца и 10 дни с остатък от 6 2 години,4 месеца и 20 дни.

От приложения актуален доклад на ИСДВР,изготвен на 12.09.2024 год.,е видно,че първоначално Р. е търпял наказанието си при строг режим,които е заменен на общ от 08.05.2024 год.

Според този доклад ,първоначално Р. е постъпил в Затвора-*** на 31.07.2015 год.,след което е бил преведен в Затвора-*** на 07.08.2017 год.,на 09.09.2021 год. е бил преместен в Затвора-*** за продължаване на образованието в СУ“Мито Орозов“,след това по негова молба е бил преместен в Затвора-*** на 24.08.2022 год.,а от 08.09.2023 год. е в СЦЗ за продължаване на образованието и е бил разпределен в ЗООТ „Кремиковци“.

От затворническото му досие се установява,че за времето на пребиваване в Затвора-*** е устроен на работа със Заповед №21/25.01.2018 год. като „Библиотекар“,но след това-на 02.10.2020 год. е подал молба за напускане на работата,като преди да вземе това решение с него са проведени три разговора пред Разпределителна комисия.Посочено е в доклада,че всяко рутинно претърсване на затворническата библиотека,осъденият е възприемал като унижаващо достойнството му действие и не е скрил своето негативно отношение към администрацията на затвора.

На 03.07.2023 год. на общо събрание на лишените от свобода в ІХ-то отделение Р. е избран за отговорник на отделението и като такъв е участвал в провежданите културно-масови и вътрешно-затворнически мероприятия.В периода от 18.10.2017 год. до 10.11.2017 год. е преминал през специализирана програма „Умения за мислене“,от 16.03.2023 год. до 09.08.2017 год. е посещавал организираните сбирки на „Анонимни алкохолици“ за въздействие и превенция на алкохолната зависимост.Стимулиран е да премине и завърши квалификационен курс „Помощник в строителството“ в периода 07.08.2023 год.-29.08.2023 год.

Видно е от посочения по-горе доклад,че Р. е подкрепян за участие в организираните културно-масови,спортни и информационни мероприятия в затвора,подпомогнат е в неговата инициатива за сформиране на клуб по интереси за изработването на табла по повод отбелязването на бележити дати и годишнини за библиотеката или отделението,в което е настанен.Същият е творчески ангажиран от ИСДВР и е участвал с два материала в рубриката за лично творчество на един от броевете на затворнически вестник „Посоки“,взел е участие в проведената великденска викторина и в организирания междузатворнически конкурс „И аз мога“.

В Затвора-*** за изпълнение на поставените задачи Р. е оценен и награждаван девет пъти с „Писмена похвала“,два пъти с „Удължено свиждане за срок до 4 часа“ и веднъж с предметна награда за участие в междузатворнически конкурс.

На 10.09.2021 год. е разпределен в 3-та група като ученик в Затвора-*** и е пребивавал там до 23.08.2022 год.,когато е преведен в Затвора-***.

На 11.05.2022 год. на общо събрание на групата е избран за председател на груповия съвет и като такъв е подпомагал и участвал активно в провежданите културно-масови 3 вътрешногрупови мероприятия.Проявил е отговорност при изпълнение на дейностите,по своя инициатива е изготвял информационни табла,стремял се да създава добро впечатление и да демонстрира социално желателно поведение.По отношение на учебния процес през поголямата част от учебната година е бил редовен ученик и активен участник при организиране на празници на училището.На 10.02.2022 год. е награден с „Писмена похвала“ от директора на СУ „Мито Орозов“ за позитивно отношение към учебния процес,редовно посещение на учебните занятия и постигнати много добри резултати през първия учебен срок на учебната 2021/2022 год.

Въпреки показаното трайно позитивно поведение като ученик,съгласно докладна записка от директора на СУ“Мито Орозов“,от 06.07.2022 год. до 15.07.2022 год. е трябвало да посещава задължителни учебни часове по производствена практика,на които не се е явил поради това,че не е получил оценка по предмета и не е завършил успешно учебната година,поради което не е получил удостоверение за завършен 10-ти клас. Установено е,че на 04.07.2022 год. е подал декларация за отказ от учебния процес,която е била приета на заседание на педагогическия съвет на следващият ден.На 11.07.2022 год. е призован да се яви на разпределителна комисия по чл.35 от ППЗИНЗС,пред която е потвърдил желанието си да бъде отписан от училищните регистри,а на 12.07.2022 год. е депозирал молба до ГД“ИН“ да бъде преведен обратно в Затвора-***.По време на престоя му в затвора се е стремял да спазва наложените ограничения в контролирана среда и няма извършени дисциплинарни нарушения,не е и награждаван.Завършил е програма „Формиране на умения за безопасно шофиране“ за периода от 09.02.2022 год. до 18.02.2022 год.,посещавал е и курс „Християнски ценности“.Взел е втора награда за участие в ученически литературен конкурс в раздел „Проза“ ,организиран от читалище „Развитие“-Враца.

На основание заповед №3352/31.08.2023 год. е постъпил в Затвора-***,като основание за превеждането му от Затвора-*** е включване в образователен процес.Преразпределен е на територията на ЗОЗТ“Кремиковци“ от 19.09.2023 год.,където е показал интелект,отговарящ на образователния му ценз,с добре развити комуникативни умения,със стремеж да създава добро впечатление .Добронамерен,с предпочитания да общува с осъдени със сравнително висок социален статус,със стремеж да спазва наложените ограничения и без допуснати дисциплинарни нарушения.Работата с него е била насочена към изпълнение на заложените в плана на присъдата цели и задачи съобразно оценените зони с висок риск от рецидив.В тази връзка Р. е записан в 10-ти клас за учебната 2023/2024 год.в СУ“Св.Иван Рилски“ към ЗОЗТ“Кремиковци“,но същият не е завършен и към този момент не е подал заявление за включване в образователни дейности за учебната 2024/2025 год.Във връзка с подадена от него молба е устроен на работа като „Помощник перач“,като е полагал доброволен неплатен труд на основание чл.80 от ЗИНЗС.Показал е отговорно отношение към възложените задачи и отзивите за него са положителни,предлаган е за поощрение.Във връзка с позитивните постижения на работното място,Р. е назначен на щатна длъжност като „Перач и гладач“ на половин щат от 30.08.2024 год. и подпомага и участва активно в провежданите културномасови и вътрешногрупови мероприятия,подготвял информационни табла,участвал в 4 конструктивните дейности,организирани на територията на общежитието.От януари 2024 год. участва в група за взаимопомощ като посещава организираните сбирки на „Анонимните алкохолици“,като включването му в терапевтичната програма отново е свързано с изпълнение на плана на присъдата и насочена към осъзнаване и осмисляне на проблема,свързан с употребата на алкохол и влиянието му.Включен е и в специализирана групова програма „Умения за мислене“ и в резултат на това оценката на риска от рецидив в зоната „Умения за мислене“ е снижена от 7 т. на 4 т.

За целия период на присъдата лишения от свобода е награждаван многократно,като е наказван пет пъти за цялостния период на изтърпяване на наказанието,които наказания към момента са заличени.