Акт от 17.10.2022, Административен съд - Силистра

РАЗПОРЕЖДАНЕ №546 гр. Силистра, 17 октомври 2022 г.

Административен съд – Силистра, в закрито заседание на седемнадесети октомври през две хиляди и двадесет и втора година, в състав:

СЪДИЯ: Елена Чернева разгледа адм. дело № 165 по описа на съда за 2022 г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба на „Сити Енерджи“ ЕООД гр. Силистра, представлявано от Т.Г.В., действащ чрез адв. В. В. ***, против Наказателно постановление № 22-1099-000467/ 16. 09. 2022 г., издадена от Началник група към ОДМВР – Силистра, сектор „Пътна полиция“.

Жалбата е подадена чрез административния орган и при изпращането ѝ в съда е приложена преписката по издаването на Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 22-1099-000467/ 16. 09. 2022 г., както и издаденото срещу дружеството Наказателно постановление № 22-1099-001634/

05. 10. 2022 г.

Видно от жалбата е обстоятелството, че не е ясно кой точно акт се оспорва–наказателното постановление или заповедта за прилагане на ПАМ – оспорва се санкционен акт с посочен номер на издадената ЗПАМ. В този смисъл на жалбоподателя следва да се даде възможност да внесе съответните уточнения.

В случай, че се оспорва ЗПАМ жалбоподателят следва да представи доказателства, че жалбата му е подадена в срок – видно е, че ЗПАМ е връчена на 26. 09. 2022 г., което значи, че срокът за оспорването ѝ е изтекъл на 10. 10. 2022 г., а съгласно поставения щемпел жалбата е внесена в деловодството на ОДМВР – Силистра на 11. 10. 2022 г. и липсват доказателства за подаването ѝ по пощата. Освен това към нея не са приложени доказателства за внесена държавна такса, съгласно изискването на чл.

151, т. 3 АПК. Същата е дължима в размер на 50. 00 лв. (т. 2б, б. „б“ от ТАРИФА № 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието). Отделно от това не е приложен препис от нея за другата страна съгласно изискването на чл.

151, т. 4 АПК.

Във връзка с изложеното жалбата следва да се остави без движение, като на жалбоподателя се дадат указания за изправянето на констатираните нередовности. Ето защо на основание чл. 158, ал. 1 АПК съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата, по повод на която е образувано настоящото дело.

ЗАДЪЛЖАВА подателя на жалбата в

7-дневен срок от съобщаването на настоящото разпореждане да представи в канцеларията на съда:

·

Уточнение кой точно акт оспорва – Наказателно постановление № 22-1099-001634/ 05. 10. 2022 г. или Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 22-1099-000467/ 16. 09. 2022 г.

·

В случай, че оспорва ЗПАМ, да представи: ü доказателства, че жалбата е подадена в срок; ü документ за платена държавна такса за производството в размер на 50. 00 (петдесет) лева по сметката на АС – Силистра (IBAN: ***); ü препис от жалбата за връчване на ответната страна.

При неизпълнение на дадените указания за изправяне на нередовности производството по делото ще бъде прекратено.

Разпореждането не подлежи на оспорване.

СЪДИЯ: