Протоколно определение № 5529 от 02.10.2024, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 3762/2024
- Вид
- Протоколно определение № 5529
- Подписан
- 02.10.2024
- В сила
- 02.10.2024
- Състав
- Зорница Николова Тухчиева - Вангелова
Цитирани разпоредби
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл.63, ал.1, т.3 · Наказателен кодекс
- чл. 66 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 69 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 252 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 5529 гр. Пловдив, 02.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Зорница Н. Тухчиева - Вангелова
Съдебни
Богданка Люб. Таргова заседатели: Донка Д. Симеонова при участието на секретаря Таня Д. Стоилова и прокурора Румяна Д. Зайкова-Калеева
Сложи за разглеждане докладваното от Зорница Н. Тухчиева - Вангелова Наказателно дело от общ характер № 20245330203762 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛОВДИВ, редовно призована, изпраща представител.
ПОДСЪДИМИТЕ:
Х. А. К. редовно уведомен и призован, явява се лично и с адв. Г., редовно уведомена.
А. Н. И., редовно уведомен и призован, явява се лично и с адв. Х., редовно уведомена.
Н. С. Р., редовно уведомен и призован, явява се лично и с адв. З., редовно уведомен.
Ф. Н. И., редовно уведомен и призован, явява се лично и с адв. К., редовно призована.
ПОСТРАДАЛИТЕ:
М. А. Г., редовно призована, не се явява, не изпраща представител.
Н. А. М., редовно призован, не се явява, не изпраща представител.
ОЩЕТЕНИТЕ ЮРИДИЧЕСКИ ЛИЦА:
„КАРА-64“ ЕООД, редовно призовано, не изпраща представител.
1
„ФРУТ-П 97“ ЕООД, редовно призовано, не изпраща представител.
„МИНОЛТА 22“ ЕООД, редовно призовано, не изпраща представител.
„ЕЛИСЕЙ ГРУП“ ЕООД, редовно призовано, не изпраща представител.
Призоваването на четиримата подсъдими, въпреки редовното уведомяване в съдебно заседание е направено с оглед постъпила нарочна молба от адв. З. с вх. № 88104/20.08.2024 г. В същата се сочи, че доколкото по отношение на другите подсъдими, които не са негови подзащитни, няма ограничителна мярка, с оглед обезпечаване възможността да се проведе разпоредително заседание моли да се призоват и с нарочна призовка.
ПРОКУРОРЪТ: Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда, и съм уведомен за въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, преди повече от 7 дни.
АДВ. Г.: Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда, и съм уведомен за въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, преди повече от 7 дни.
АДВ. Х.: Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда, и съм уведомена за въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, преди повече от 7 дни.
АДВ. З.: Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда, и съм уведомена за въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, преди повече от 7 дни.
АДВ. К.: Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда, и съм уведомена за въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, преди повече от 7 дни.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Получих препис от обвинителния акт, съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда преди повече от 7 дни. Уведомен съм за въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Получих препис от обвинителния акт, съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда преди повече от 7 дни. Уведомен съм за въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.: Получих препис от обвинителния акт, съобщение 2 за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда преди повече от 7 дни. Уведомен съм за въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Получих препис от обвинителния акт, съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда преди повече от 7 дни. Уведомен съм за въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. Г.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. Х.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. З. : Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ, след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради редовното призоваване на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимите:
Х. А. К., роден на *** г. в гр. *** ***, с българско гражданство, неженен, осъждан, с основно образование, безработен, с адрес за призоваване – гр. ***, ЕГН **********.
А. Н. И., роден *** г. в гр. *** ***, с българско гражданство, неженен, осъждан, с начално образование, неграмотен, неработещ, с адрес за призоваване – гр. ***, ЕГН **********.
Н. С. Р., роден на *** г. в гр. *** ***, с българско гражданство, неженен, във фактическо съжителство неосъждан, с основно образование, работещ, с 3 адрес за призоваване – гр. ***, постоянен адрес: гр. ***, ЕГН **********.
Ф. Н. И., роден на *** г. в гр. *** ***, с българско гражданство, неженен, неосъждан, със средно образование, трудово ангажиран, с адрес за призоваване – гр. ***, ЕГН **********.
Съдът разясни на подсъдимите правото им да участват в обсъждането на въпросите, предмет на разпоредителното заседание, както и правата им по чл. 55 НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Разбирам правата си.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Разбирам правата си.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.: Разбирам правата си.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Разбирам правата си.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитниците и съдебния секретар и разпоредбата на чл 248 ал. 3 от НПК
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Разбирам последиците на чл. 248 ал. 3 от НПК.
АДВ. Г.: Нямам искания за отводи. Разбирам последиците на чл. 248 ал.
3 от НПК.
АДВ. Х.: Нямам искания за отводи. Разбирам последиците на чл. 248 ал.