Споразумение № 91 от 23.12.2024, Районен съд - Димитровград

ПРОТОКОЛ

№ 91 гр. гр. Димитровград, 23.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Андрей Г. Андреев при участието на секретаря Дарина М. Петрова и прокурора М. Ас. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Г. Андреев Наказателно дело от общ характер № 20245610200472 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ М. В. Б. – редовно призован, осигурен от органите на ОЗ“Охрана“ – Хасково, явява се лично и с адв. Д. Я. от Адвокатска колегия – Хасково, служебен защитник от досъдебното производство.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково, Териториално отделение Димитровград – редовно призовани, се явява прокурор М. К..

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.

Адв. Я.: Ход на делото.

ОБВ.Б. : Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. В. Б. – роден на 01.05.2003 г. в гр.Хасково, живущ в гр.

Димитровград, ****, български гражданин, неграмотен, неженен, с ЕГН: **********, осъждан.

На основание чл.274, ал.2 от НПК съдът разясни на обвиняемия правата му, предвидени в НПК.

1

ОБВ.Б.: Разбрах правата и задълженията си по НПК. Желая адв. Я. да ме защитава.

Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи.

Адв. Я.: Нямам искания за отводи.

ОБВ.Б. : Нямам искания за отводи.

Мотивиран от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО.

На основание чл.382, ал.4 от НПК на обвиняемия се разясниха обстоятелствата, посочени в цитираните разпоредби, при което той заяви:

ОБВ. М. В. Б.: Разбирам в какво съм обвинен. ПРИЗНАВАМ СЕ ЗА ВИНОВЕН.

Разбирам, че споразумението има последици на влязла в законна сила присъда, съгласен съм с тях, съгласен съм със споразумението. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът запита страните желаят ли да предложат промени в споразумението:

ПРОКУРОР: Поддържам споразумението. Нямам искания за промени АДВ. Я.: Моля да бъде одобрено споразумението. Нямам искания за промени.

ОБВ.Б. – Съгласен съм.

С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на постигнатото споразумение.

Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение за прекратяване на наказателното производство в протокола от съдебното заседание, което се подписа от прокурора, обвиняемия и защитника, както следва:

2

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО

Днес 18.12.2024г. в гр. Димитровград между:

1. М. К. - прокурор при РП-Хасково, ТО-Димитровград и

2. Д. Я. - адвокат към Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на защитник н а М. В. Б. с ЕГН: ********** - обвиняем по Досъдебно производство № 611/2024г. по описа на РУ-Димитровград, пр.пр. № 5006/2024г. по описа на РПХасково, ТО - Димитровград, на основание чл.381 от НПК, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по отношение на М.

В. Б. с ЕГН: ********** - обвиняем по Досъдебно производство № 611/2024г. по описа на РУ-Димитровград.

1. НЕОБХОДИМИ

УСЛОВИЯ

ЗА

РЕШАВАНЕ

НА

ДЕЛОТО

СЪС

СПОРАЗУМЕНИЕ:

1. Наличие на процесуална легитимация на страните.

2. Приключило разследване по ДП № 611/2024г. по описа на РУ- Димитровград.

3. Липса на забраните, заложени в разпоредбата на чл.381, ал.2 и чл.382, ал.7 от НПК.

4. Липса на причинени съставомерни имуществени вреди.

II. ПОСТИГНАТО СЪГЛАСИЕ МЕЖДУ ПРОКУРОРА И ЗАЩИТНИКА ПРОЦЕСУАЛЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ НА ОБВИНЕЯМИЯ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:

1. Налице е извършено виновно деяние от обвиняемия

М. В. Б. с ЕГН: **********, роден на ****г. в гр.Хасково, с постоянен адрес: в гр.Димитровград, ул.“****, български гражданин, неженен, осъждан, неграмотен, не работи, понастоящем се намира в затвор Стара Загора

Затова, че на 05.11.2024г. в гр.Димитровград, обл. Хасково в съучастие като извършител с Е.С.К. ЕГН: ********** и Г.П.Д. ЕГН: ********** направил опит да отнеме чужди движими вещи, а именно 22 бр. метални тръби на стойност 82,66 лв. и метална товарна количка на стойност 91.00 лева, всичко на обща стойност 173.66 лв. от владението В. К. П. — упълномощен представител на „Йешил Текстил“ ООД ЕИК 126101185 със седалище гр.Димитровград, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено поради независещи от дееца причини и е извършено при условията на повторност в немаловажен случай - престъпление по чл. 195, ал.1, т.7, вр.чл.194, ал.1, вр. чл. 20, ал.2, вр. чл.28, ал.1, вр. чл. 18 ал.1 от НК.

2.Вид и размер на наказанието:

Разпечатката съдържа 60 от 126 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/a015a836-6b9d-4c30-978d-78ddf3e81bb1