Протокол № 788 от 25.01.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 788 гр. София, 25.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 109-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: РОСИ П. МИХАЙЛОВА при участието на секретаря СОНЯ АНД. МЛАДЕНОВА и прокурора Д. Цв. В.

Сложи за разглеждане докладваното от РОСИ П. МИХАЙЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20231110201107 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ

П. З. С., доведен от следствения арест Г.М.

Димитров се явява лично и с адв. Г. П. служебен защитник.

ПРОКУРОРЪТ:

Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите.

АДВ.П.: Да се даде ход на делото. Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, за което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯТ

П. З. С., роден на ХХХХ роден в гр. Габрово, ЕГН: ********** , българин, български гражданин, начално образование, неженен, безработен, жив. в /адрес/, осъждан.

СЪДЪТ разясни правата на обвиняемият.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си. Няма да правя отводи на съдебния състав, прокурора и секретаря. Моля да одобрите текста на споразумението, което съм подписал.

1

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА делото с прочитане на проект на споразумение за приключване на наказателното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите представения текст споразумението. Считам, че същото не противоречи на закона и морала. на

АДВ. П.: Моля да одобрите представения текст на споразумението, като непротиворечащ на закона и морала.

На осн. чл. 382, ал. 5 от НПК съдът предлага промени в споразумението, по отношение на наказанието, доколкото видно от свидетелството за съдимост на лицето, същото е многократно осъждано, като голяма част от тези осъждания са за престъпления против собствеността, засягащи същия обект на правна защита, както и за престъплението за което е привлечен като обвиняем.

СЪДЪТ предлага наказанието лишаване от свобода да бъде в срок от една година и осем месеца, а не както е предложено от прокурора и защитника за срок от една година и два месеца.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА СТРАНИТЕ да обсъдят параметрите на споразумението, съобразно предложението на съда.

АДВ. П.: Моят подзащитен не желае да сключи споразумение с такива параметри.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Не желая да ми бъде определено такова наказание и не искам да сключвам такова споразумение.

СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение между представителя на СРП и защитника на обвиняемия противоречи на закона, доколкото не е от естество да постигне визираните в разпоредбата на чл. 36 от НК цели на наказанието, доколкото лицето е многократно осъждано предимно за престъпления против собствеността и е изтърпявало наказание лишаване от свобода за тях, които не са постигнали тези цели.

С оглед изложеното

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

2

НЕ ОДОБРЯВА проекта за споразумение представен между представителя на СРП и адв. Г. П. като защитник на обвиняемия П. З. С..

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД 1107/2023 г. по описа на СРС, НО, 109 състав.

ВРЪЩА делото на СРП на осн. чл. 382, ал. 8 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15,20 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3