Разпореждане № 23483 от 06.02.2025, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 23483 гр. София, 06.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. НЕДЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело № 20251110103221 по описа за 2025 година

Като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 3221/2025г. по описа на СРС, 164-и състав, установи, че исковата молба не отговаря на изискванията на чл.127, ал.1, т.4 и 5 и чл.128, т.2 от ГПК, поради което, на осн. чл.129, ал.1 от ГПК, РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца „ИНСАР ТРЕЙД“ ЕООД, с ЕИК 200705382, със седалище в гр.

София, ж.к. Лев Толстой, бл.34, вх.А, ет.3, ап.9, представлявано от управителя А. Е. С., чрез пълномощник адв. С. Ц. от САК, със съдебен адрес в гр. София, ***, офис-партер, тел. ***, в едноседмичен срок от получаване на съобщението:

1. Да посочи цена на иска си по чл.124 ГПК.

2. В зависимост от цената на иска/-овете си, да внесе по сметка на СРС дължимата по тях държавна такса /от 4 % върху обявената цена на исковете/, като приспадне вече внесената такава от 25 лв. и представи документ за плащането й в съда.

3. Да обоснове правен интерес от търсената защита с иска по чл.87 от ЗЗД, с искане за разваляне на договор № М00НС00000347004-2007055382, сключен с ответника „ВИВАКОМ“ като има предвид, че на разваляне по съдебен ред подлежат само договорите, с които се прехвърлят, учредяват, признават или прекратяват вещни права върху недвижими имоти, какъвто процесния не е, а и от приложените към ИМ документи от ищеца е видно, че договора фактически е бил прекратен на 05.01.2025 г., с изтичане на едномесечния срок на предизвестието, отправено от страна на абоната /ищеца/ към оператора /ответника/.

4. Да уточни обстоятелствата, на които основава исковете си, като изрично заяви заплатил ли е цитираната в ИМ фактура № **********/01.12.2024 г. на стойност 4042,38 лв., и ако да, да представи доказателства за това и респ. да формулира относим към тези твърдения, петитум на иска.

При неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната.

1

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца, чрез пълномощника му адв. Ц., на посочения съдебен адрес, в т.ч. по имейл.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2