Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 298 от 25.01.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 135/2024
Вид
Определение № 298
Подписан
25.01.2024
В сила
25.01.2024
Състав
Красимир Тодоров Василев, Мирела Огнянова Кацарска, мл.с. Христо Руменов Митев

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 298 гр. Варна, 24.01.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Красимир Т. Василев

Членове:

Мирела Огн. Кацарска мл.с. Христо Р. Митев като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Въззивно гражданско дело № 20243100500135 по описа за 2024 година

Образувано е по жалба с вх. № 1861/23.01.2023 г. н а Д. А. П., в качеството му на родител и законен представител на непълнолетния Д. Д. П. – трето лице за изп. дело № 20187160400673 по описа на ЧСИ Николай Георгиев, рег. № 716 на КЧСИ, с район на действие ВОС против насочване на изпълнението върху жилищна сграда с идентификатор № *** по КК на с. Приселци, община Аврен и ½ ид.ч. от ПИ № *** по КК на с. Приселци, община Аврен, в което е изградена сградата.

Жалбата е депозирана пред ВОС, поради което не е администрирана от ЧСИ и към нея не е приложен заверен препис от изп. дело № 20187160400673 по описа на ЧСИ Николай Георгиев, рег. № 716 на КЧСИ, с район на действие ВОС и мотиви на ЧСИ по чл.

436, ал. 3 от ГПК. Съответно не е събрана държавна такса и не са връчени преписи на длъжника и взискателите, които в срока по чл. 436, ал. 3 от ГПК имат възможност да подадат възражения.

Освен това жалбата е депозирана от лице без активна процесуално правна легитимация /бащата/. Детето Д. Д. П. е непълнолетно към настоящия момент, поради което същото следва да сезира съда лично, но със съгласието на законния му представител, което се удостоверява с подписа му.

Едва след отстраняване нередовностите на жалбата и надлежното администриране чрез събиране на държавна такса и изпълнение на процедурата по връчване на жалбата по отношение на взискателите и длъжника, изпълнителното дело заедно с постъпилата редовна жалба с вх. 1861/23.01.2023 г. на Д. Д. П., действащ със съгласието на своя баща и законен представител Д. А. П. и евентуално постъпилите възражения срещу нея следва да бъде изпратено на ВОС за осъществяване на инстанционен контрол.

1

Към редовната жалба следва да се приложат заверен препис на изпълнителното дело и мотиви на ЧСИ по чл. 436, ал. 3 от ГПК.

По изложените съображения жалбата следва да бъде изпратена на ЧСИ Николай Георгиев, рег. № 716 на КЧСИ, с район на действие ВОС за изпълнение на дадените по-горе указания.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело № 135/2024 г. по описа на Варненски окръжен съд, г.о.

ВРЪЩА делото на ЧСИ Николай Георгиев, рег. № 716 на КЧСИ, с район на действие ВОС за изпълнение на указанията, дадени в обстоятелствената част на определението.

След извършване на горните действия делото следва да бъде върнато във ВОС за произнасяне.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2