Определение № 298 от 25.01.2024, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 135/2024
- Вид
- Определение № 298
- Подписан
- 25.01.2024
- В сила
- 25.01.2024
- Състав
- Красимир Тодоров Василев, Мирела Огнянова Кацарска, мл.с. Христо Руменов Митев
Цитирани разпоредби
- чл. 436, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 298 гр. Варна, 24.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Красимир Т. Василев
Членове:
Мирела Огн. Кацарска мл.с. Христо Р. Митев като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Въззивно гражданско дело № 20243100500135 по описа за 2024 година
Образувано е по жалба с вх. № 1861/23.01.2023 г. н а Д. А. П., в качеството му на родител и законен представител на непълнолетния Д. Д. П. – трето лице за изп. дело № 20187160400673 по описа на ЧСИ Николай Георгиев, рег. № 716 на КЧСИ, с район на действие ВОС против насочване на изпълнението върху жилищна сграда с идентификатор № *** по КК на с. Приселци, община Аврен и ½ ид.ч. от ПИ № *** по КК на с. Приселци, община Аврен, в което е изградена сградата.
Жалбата е депозирана пред ВОС, поради което не е администрирана от ЧСИ и към нея не е приложен заверен препис от изп. дело № 20187160400673 по описа на ЧСИ Николай Георгиев, рег. № 716 на КЧСИ, с район на действие ВОС и мотиви на ЧСИ по чл.
436, ал. 3 от ГПК. Съответно не е събрана държавна такса и не са връчени преписи на длъжника и взискателите, които в срока по чл. 436, ал. 3 от ГПК имат възможност да подадат възражения.
Освен това жалбата е депозирана от лице без активна процесуално правна легитимация /бащата/. Детето Д. Д. П. е непълнолетно към настоящия момент, поради което същото следва да сезира съда лично, но със съгласието на законния му представител, което се удостоверява с подписа му.
Едва след отстраняване нередовностите на жалбата и надлежното администриране чрез събиране на държавна такса и изпълнение на процедурата по връчване на жалбата по отношение на взискателите и длъжника, изпълнителното дело заедно с постъпилата редовна жалба с вх. 1861/23.01.2023 г. на Д. Д. П., действащ със съгласието на своя баща и законен представител Д. А. П. и евентуално постъпилите възражения срещу нея следва да бъде изпратено на ВОС за осъществяване на инстанционен контрол.
1
Към редовната жалба следва да се приложат заверен препис на изпълнителното дело и мотиви на ЧСИ по чл. 436, ал. 3 от ГПК.
По изложените съображения жалбата следва да бъде изпратена на ЧСИ Николай Георгиев, рег. № 716 на КЧСИ, с район на действие ВОС за изпълнение на дадените по-горе указания.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело № 135/2024 г. по описа на Варненски окръжен съд, г.о.
ВРЪЩА делото на ЧСИ Николай Георгиев, рег. № 716 на КЧСИ, с район на действие ВОС за изпълнение на указанията, дадени в обстоятелствената част на определението.
След извършване на горните действия делото следва да бъде върнато във ВОС за произнасяне.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2