Решение № 205 от 08.08.2026, Районен съд - Ботевград

РЕШЕНИЕ

№ 205 гр. Ботевград, 08.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, IX-ТИ ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на осми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: *** при участието на секретаря *** като разгледа докладваното от *** Гражданско дело № 20261810100145 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК.

Образувано е по искова молба на П. В. П. срещу „Електрохолд продажби“ ЕАД, с която е предявен отрицателен установителен иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК за признаване за установено в отношенията между страните, че ищцата не дължи на ответника сумата от 2831. 09 евро, представляваща общ размер на вземанията за главница за доставена електроенергия по клиентски номер 310291735529 за периода от 27.10.2008 г. до 09.05.2018 г., както и сумата от 892.59 евро, представляваща общ размер на обезщетение за забава върху главницата за доставена електроенергия за периода от 28.10.2008 г. до 19.01.2026 г., поради погасяването на вземанията по давност. С протоколно определение от 08.07.2026 г. съдът е допуснал изменение на размера на предявения иск, като същият се счита предявен за сумата от общо 3660.68 евро, от които 2831.09 евро главница и 892.59 евро - обезщетение за забава, вместо за първоначално предявения размер от общо 11 610.90 лева или 5936.56 евро.

В исковата молба са изложени твърдения, че ищцата е собственик на недвижим имот, представляващ ап. 10, находящ се в гр. ***, бул. „***“ № ***, *** за който ответникът е открил клиентски № 310291735529. Поддържа се, че имотът трайно не се ползва и електроснабдяването до същия е преустановено преди повече от 15 години. Твърди се, че въпреки това ответното дружество периодично издава фактури, които през 2025 г. е преиздало под нови номер и дата. Посочва се, че от клиента се претендират суми, представляващи цена на доставена електроенергия за периода от 31.01.2014 г. до 04.12.2017 г. Поддържа се, че префактурирането на задълженията не променя периода на доставка на електроенергия и съответно не води до промяна на падежа на вземанията. Изтъква се, че ищцата е подала заявление до ответното дружество с пощенско клеймо от 28.11.2025 г., с което се е позовала на изтекла в нейна полза давност и е поискала преизчисляване на размера на задълженията и сторниране на всички погасени по давност суми. Допълва се, че въпреки това ответникът отказал да приложи последиците на давността, поради което за нея е налице правен интерес от водене на иск за установяване недължимостта на процесните вземания на соченото основание. При тези твърдения се отправя искане съдът да уважи 1 предявения иск. Претендират се разноски.

Ответникът „Електрохолд продажби“ ЕАД, оспорва предявения иск. Изтъква, че ищцата е собственик на процесния имот от 21.06.1971 г., но едва на 27.06.2025 г. е подала заявление, с което е декларирала, че владее същия. Сочи, че във връзка с подаденото заявление е открита договорна сметка № 3102917355, като процесните задължения счетоводно са прехвърлени на ищцата. Пояснява, че става въпрос за използвана електрическа енергия в периода от м.07.2008 г. до м.05.2018 г. Поддържа, че ищцата не е изпълнила задължението си по чл. 13, т. 5 от ОУ, съставени съгласно чл. 98а от Закона за енергетиката (ЗЕ) и одобрени с Решение № ОУ-3/10.03.2023 г. на Комисията за енергийно и водно регулиране, а именно да уведоми своевременно (в 30-дневен срок от съответна промяна) дружеството, за това, че е ползвател на електрическа енергията, поради което през периода, за който са издадени фактурите, партидата на електроснабдения имот се е водила на друго лице. Застъпва, че неуведомявайки за настъпилите промени в обстоятелствата относно собствеността на имота, ищцата е препятствала по-ранното събиране на задълженията за ползваната в обекта електрическа енергия. Поддържа, че възражението за погасяване на задълженията по давност е неоснователно именно поради неизпълнение на задължението за уведомяване на дружеството – доставчик за настъпилите промени в обстоятелствата, свързани с ползването на обекта, тъй като с бездействието си ищцата е създала пречки вземанията да бъдат събрани. Изразява становище, че давност не е текла до отстраняването на пречките, а именно до подаването на заявление от ищцата на 27.06.2025 г.

Застъпва, че въпреки че фактурите пръвоначално са издавани на името на друго лице - ***, сумите по тях се дължат от собственика към момента на потребление. Сочи, че неплатените задължения по клиентски № 310291735529 за периода м.07.2008 г. – м.05.2018 г. са в размер на 2773.81 евро (5425.10 лева) - неплатена главница, а мораторната лихва върху главниците за периода от деня следващ датата на падежа на всяка една от издадените фактури до 17.04.2026 г. е в размер на 3232.38 евро (6321.99 лева). Допълва, че сумата по фактури № № 38545628, 39918060, 41549622, 43181914, 44618706, 46066372, 47760028, 49176246,

460331502 на стойност 547.05 евро (1069.94 лева) представлява стойността на реално използвана и отчетена електрическа енергия, а фактури № № 460331503, 460331505, 460331547, 460331569, 460331603, 460331637, 460331708, 460331712, 460331725, 460331730,

460331742 на стойност 2226.76 евро (4355.16 лева) са издадени на основание чл. 83, ал. 1, т.

6 от Закона за енергетиката (ЗЕ) и чл. 51 от ПИКЕЕ и представляват начислена електрическа енергия по корекция на сметка след извършени 11 бр. корекционни процедури на основание чл. 83, ал. 1, т. 6 ЗЕ. Ето защо моли исковете да бъдат отхвърлени, като претендира разноските по производството.

Въз основа на съвкупна преценка на събраните в хода на производството доказателства и при съобразяване становищата на страните, съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Всеки може да предяви иск, за да установи съществуването или несъществуването на едно право, когато има интерес от това. Следователно, по предявения отрицателен установителен иск, в доказателствена тежест на ищеца е да установи правния си интерес от търсената искова защита чрез отричане на вземанията, като докаже наличието на твърдяната форма на извънпроцесуално поведение на ответното дружество, свързана с претендиране на процесните суми и активната си процесуална легитимация в процеса – качеството си на длъжник на вземането.

Към доказателствената съвкупност по делото са приобщени писма от ответното дружество адресирани до ищцата, с които същата е уведомена за извършени префактурирания на суми, начислени на основание чл. 83, ал. 1, т. 6 от Закона за енергетиката (ЗЕ) за пероида от 31.01.2014 г. до 04.12.2017 г. по нейния клиентски номер 310291735529. В същите е посочено, че при невнасяне на дължимите суми, „Електрохолд 2 продажби“ ЕАД има основание да направи искане към „Електроразпределителни мрежи запад“ ЕАД за преустановяване на снабдяването с електрическа енергия на обекта, в който такава се доставя.

Между страните по делото не е спорно, а и се установява от представеното по делото заявление от ищцата П., с пощенско клеймо от 28.11.2025 г., че същата е отправила искане до ответното дружество за отписване на задълженията с падеж настъпил преди повече от три години, поради погасяването им по давност. Искането на ищцата не е било уважено, като ответното дружество поддържа позиция за дължимост на процесните вземания и в настоящото производство.

По делото са представени всички фактири, издадени за претендираните от ответното дружество, съответно отричани от ищцата като погасени по давност, вземания. Във връзка с фактура № 0049176246/17.05.2009 г. ответникът претендира сумата от 14.99 лева или 7.66 евро, а не както твърди ищцата – сумата от 127.02 лева или 64.94 евро. С оглед на това съдът намира, че за разликата над 14.99 лева или 7.66 евро до пълния отричан размер от 127.02 лева или 64.94 евро по фактура № 0049176246/17.05.2009 г. искът се явява недопустим поради липса на правен интерес от търсената защита, като производството по делото в тази му част следва да бъде прекратено.

В останалата си част искова претенция е процесуално допустима, доколкото с оглед процесуалното и извънпроцесуално поведение на страните може да се направи извод, че същата е предявена при наличието на съществуващ правен интерес за ищеца от търсената защита.

Разгледана по същество претенцията е и основателна, като съображенията за това са следните:

С проекта за доклад по делото, обективиран в определение № 430/01.06.2026 г. и приет за окончателен в проведеното на 08.07.2026 г. открито съдебно заседание без възражения от страните, като безспорни и ненуждаещи се от доказване са отделени фактите, че ищцата е потребител на електрическа енергия, доставяна от ответното дружество в имота представляващ ап. 10, находящ се в гр. ***, бул. „***“ № ***, *** за който ответникът е открил клиентски № 310291735529. Ето защо и на основание чл. 153 ГПК съдът приема осъществяването на отделените за безспорни факти за доказано.

По делото не е спорно и се установява, че имотът е бил присъединен към електропреносната мрежа и в него е била доставяна електрическа енергия за периода 2008 г.

- 2018 г. от ответника.

Съгласно чл. 104а, ал. 1 ЗЕ крайните клиенти използват електропреносната или съответната електроразпределителна мрежа, към която са присъединени, при публично известни общи условия. От нормата следва, че за уреждане на отношенията във връзка с ползването на електроразпределителната и електропреносната мрежа с крайни клиенти, не е необходимо сключване на отделен писмен договор с ответното дружество. Легитимирана страна по договора е собственикът или ползвателят на съответния присъединен имот (в този смисъл решение № 205/28.02.2019 г. по гр. д. № 439/2018 г., III ГО на ВКС).

С оглед на това се установява, че между страните е сключен договор за продажба на електрическа енергия при публично известни общи условия, които съгласно чл. 98а, ал. 4 ЗЕ влизат в сила за потребителите, без изрично писмено приемане, за което облигационно отношение, освен общите условия на доставчика на електрическа енергия, се прилагат и нормативните изисквания на Закона за енергетиката и Правилата за измерване на количеството електрическа енергия, приети от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране по т. 3 от Протокол № 147 от 14.10.2013 г., на основание чл. 21, ал. 1, т. 9, във връзка с чл. 83, ал. 1, т. 6 от Закона за енергетиката.

По делото се установява, че за процесния обект са начислени следните суми за реално 3 потребена електрическа енергия, а именно: по фактура № 38545628, издадена на 13.10.2008 г., за период на консумация от 03.07.2008 г. до 01.10.2008 г., в размер на 69,02 лева или 35,29 евро, с падеж 27.10.2008 г.; по фактура № 0039918060/13.11.2008 г., представляваща първо месечно плащане на ел. енергия 11.2008 г., в размер на на 112,92 лева или 57,74 евро, с падеж 26.11.2008 г.; по фактура № 0041549622/11.12.2008 г., представляваща второ месечно плащане на ел. енергия 12.2008 г., в размер на на 112,92 лева или 57,74 евро, с падеж 23.12.2008 г.; по фактура № **********, издадена на 14.01.2009 г., за период на консумация от 02.10.2008 г. до 08.01.2009 г., в размер на 20,02 лева или 10,24 евро, с падеж 27.01.2009 г.; по фактура № 0044618706, издадена на 12.02.2009 г., представляваща първо месечно плащане на ел. енергия 02.2009 г., в размер на на 45,38 лева или 23,20 евро, с падеж 25.02.2009 г.; по фактура № 0046066372, издадена на 14.03.2009 г., представляваща второ месечно плащане на ел. енергия 03.2009 г., в размер на на 45,38 лева или 23,20 евро, с падеж 27.03.2009 г.; по фактура № 0047760028, издадена на 13.04.2009 г., за период на консумация от 09.01.2009 г. до 01.04.2009 г., в размер на 264,68 лева или 135,33 евро, с падеж 27.04.2009 г.; по фактура № 0049176246/17.05.2009 г., представляваща първо месечно плащане на ел. енергия 05.2009 г., в размер на на 14,99 лева или 7,66 евро, с падеж 02.06.2009 г.

По делото се установява, че за процесния обект са начислени и следните суми вследствие на извършена едностранна корекция на сметката на потребителя, а именно: по фактура № 0460331502, преиздадена на 30.06.2025 г., касаеща начислена ел. енергия за периода от 03.04.2013 г. до 18.06.2013 г., в размер на 384,64 лева или 196,66 евро, с падеж 14.07.2025 г.; по фактура № 0460331503, преиздадена на 30.06.2025 г., касаеща начислена ел. енергия за периода от 31.01.2014 г. до 30.04.2014 г., в размер на 409,26 лева или 209,25 евро, с падеж 14.07.2025 г.; по фактура № 0460331505, преиздадена на 30.06.2025 г., касаеща начислена ел. енергия за периода от 03.01.2013 г. до 02.04.2013 г., в размер на 979,94 лева или 501,04 евро, с падеж 14.07.2025 г.; по фактура № 0460331547, преиздадена на 30.06.2025 г., касаеща начислена ел. енергия за периода от 07.01.2015 г. до 06.04.2015 г., в размер на 244,49 лева или 125,01 евро, с падеж 14.07.2025 г.; по фактура № 0460331569, преиздадена на 30.06.2025 г., касаеща начислена ел. енергия за периода от 13.01.2016 г. до 11.04.2016 г., в размер на 288,46 лева или 147,49 евро, с падеж 14.07.2025 г.; по фактура № **********, преиздадена на 30.06.2025 г., касаеща начислена ел. енергия за периода от 01.01.2017 г. до 31.03.2017 г., в размер на 483,14 лева или 247,03 евро, с падеж 14.07.2025 г.; по фактура № 0460331637, преиздадена на 30.06.2025 г., касаеща начислена ел. енергия за периода от 06.04.2017 г. до 04.07.2017 г., в размер на 325,92 лева или 166,64 евро, с падеж 14.07.2025 г.; по фактура № 0460331708, преиздадена на 30.06.2025 г., касаеща начислена ел. енергия за периода от 05.07.2017 г. до 27.07.2017 г., в размер на 147,60 лева или 75,47 евро, с падеж 14.07.2025 г.; по фактура № 0460331712, преиздадена на 30.06.2025 г., касаеща начислена ел. енергия 4 за периода от 28.07.2017 г. до 09.10.2017 г., в размер на 474,91 лева или 242,82 евро, с падеж 14.07.2025 г.; по фактура № 0460331725, преиздадена на 30.06.2025 г., касаеща начислена ел. енергия за периода от 10.10.2017 г. до 13.10.2017 г., в размер на 18,19 лева или 9,30 евро, с падеж 14.07.2025 г.; по фактура № 0460331730, преиздадена на 30.06.2025 г., касаеща начислена ел. енергия за периода от 14.10.2017 г. до 04.12.2017 г., в размер на 359,99 лева или 184,06 евро, с падеж 14.07.2025 г.; по фактура № 0460331742, преиздадена на 30.06.2025 г., касаеща начислена ел. енергия за периода от 09.02.2018 г. до 09.05.2018 г., в размер на 623,23 лева или 318,65 евро, с падеж 14.07.2025 г.