Определение № 51183 от 17.12.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 51183 гр. София, 17.12.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20241110134189 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „ДЗИ-Общо Застраховане” ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.София, бул. „В.” № 89Б, срещу „ЗАД ДаллБогг: Живот и Здраве” АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. Дианабад, бул. „Г.М.Димитров“ № 1, с предявен иск по чл. 499, ал.7 КЗ, вр. чл. 127, ал. 2 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

С Определение постановено в о.с.з., проведено на 09.12.2024г., Съдът е допуснал комплексна съдебно – медицинска и съдебно – психична експертиза, като е определил депозит в размер на 800 лева, вносим от ищеца в едноседмичен срок.

По делото е постъпила молба вх. №404810/12.12.2024г. от ищеца, ведно с платежно нареждане за заплатен депозит от 800 лв., както и такива по допуснатите в о.с.з. ССЕ и разпит на свидетел при режим на призоваванее. С молбата са изложени съображения, относно обвързващата сила на предходно постановено Решение №260311/08.11.2021г. по т.д.

№1283/2020г. на ОС-гр. Стара Загора, в което ищеца е бил ответник, а ответника по настоящото дело- трето лице помагач.

Съдът, като взе предвид изложеното от ищеца в молба вх. №404810/12.12.2024г., както и че съгласно Решение № 60167/2.02.2022 г. на ВКС по т. д. № 2490/2020 г., I т. о., ТК, задължителната сила на мотивите по смисъла на чл. 223, ал. 2 ГПК обвързва по задължителен начин страните и съдът, пред който е висящо следващото по време дело между подпомагаща и подпомагана страна, да приемат, че съдържащите се в мотивите на решението по предходното дело, в който са участвали подпомаганата и подпомагащата страна в това им качество, изводи за фактите и преюдициалните правоотношения, релевантни за правоотношението, което е предмет на постановеното решение, са се осъществили така, както се сочи в мотивите, към момента на приключване на устните състезания по предходното дело, счита че следва да отмени определението, с което е допусната комплексна съдебно – медицинска и съдебно – психична експертиза. Предмет на последната са факти и обстоятелства, за които следва да бъде приложена разпоредбата на чл. 233, ал. 2 ГПК, поради което събирането на тези доказателства е ненужно.

Водим от горното, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОТМЕНЯ Определение постановено в о.с.з., проведено на 09.12.2024г., с което е допусната комплексна съдебно – медицинска и съдебно – психична експертиза.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за допускане на комплексна съдебно – медицинска и съдебно – психична експертиза.

Да се възстанови на ищеца сумата от 800 лв., преведена по сметка на СРС, с преводно нареждане от 11.12.2024г., приложено към молба вх. №404810/12.12.2024г., по сметката от която сумата е наредена.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2