Определение № 34059 от 14.12.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 34059 гр. София, 14.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 90 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВАЛЕНТИН Т. БОРИСОВ като разгледа докладваното от ВАЛЕНТИН Т. БОРИСОВ Гражданско дело № 20221110120859 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 140 ГПК.

Образувано е по искова молба за установено по отношение на „АПС Бета България“ ЕООД, с ЕИК: ..........., със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к.

1036, бул. .................. , че П. С. Д. ЕГН **********, със съд. Адрес гр. ......................., чрез адв. М., не дължи сумите по изпълнителен лист от 30.11.2009 г., издаден от Софийски районен съд - 30 състав, по гр дело № 35461/2009 г., както следва: 552.45 лв., представляваща главница по договор за финансиране № .................. г., ведно със законната лихва от 08.07.2009 г. до окончателното изплащане, за което вземане е образувано изп.д. № 20117860401466 по описа на ЧСИ М. М., рег. № . на КЧСИ , ПОРАДИ ПОГАСЯВАНЕТО им по ДАВНОСТ.

Ответникът „АПС Бета България“ ЕООД е депозирал писмен отговор на исковата молба по реда и в срока на чл.131, ал.1 от ГПК. Не оспорва твърдените факти в исковата молба.

Предявени са при условията на обективно кумулативно съединяване отрицателни установителни искове с правно основание чл. 439 вр. чл. 124, ал. 1 от ГПК.

Съгласно разпоредбата на чл.154, ал.1 от ГПК разпределението на доказателствената тежест е, както следва: ищецът следва да установи при условията на пълно и главно доказване следните правопораждащи факти: наличието на правен интерес от исковете, както обстоятелствата, свързани с изтичането на твърдяната от него давност, а ответникът следва да установи фактите, от които произтичат възраженията му.

1

Съдът намира предявените искове за допустими, а исковата молба за редовна по смисъла на чл.127 и чл.128 от ГПК.

На основание чл.140, ал.3 от ГПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните.

Основателно е искането на ищеца за изискване на копие на изп.д. № 20117860401466 по описа на ЧСИ М. М. рег. № .на КЧСИ, поради връзка с предмета на делото.

Водим от горното и на основание чл.140 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.

ДА СЕ ИЗИСКА копие на изп.д. № 20117860401466 по описа на ЧСИ М.М., рег. № . на КЧСИ.

ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение. Препис от отговора на ответника да се връчи на ищеца.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 22.02.2023 г. от 11.00 часа, за която дата и час да се призоват страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2