Разпореждане № 6708 от 06.03.2026, Софийски градски съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6708 гр. София, 06.03.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-21 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Свилен Станчев като разгледа докладваното от Свилен Станчев Гражданско дело № 20251100113237 по описа за 2025 година съобрази следното:

Делото е образувано по документ, озаглавен "искова молба", подаден от С.

М. С.. Исковата молба е подадена срещу "образувано (фиктивно) невлязло в залата гр.д. № 5357/25 г. СОФ.ГС ГО I-28 състав, председател И. Д.".

Посочена е цена на иска 1250 лева. В документа се излага, че ищецът С. подал ИМ-би за обявяване нищожни дела, образувани с подаването на ИМ без ззаконотво основание.

При администрирането на делото съдът е констатирал следните нередовности на документа: непосочване на ЕГН на ищеца, което е задсължителен реквизит на исковата молба съгласно чл. 127 ал. 1 т. 2 ГПК; непосочване на трите имена и адреса за съобщения на ответника, според изискването на същия член; неизлагане на обстоятелствата, на които се основава искането му, според изискването на чл. 127 ал. 1 т. 4 ГПК; и липса на формулирано искане до съда според изискването на чл. 127 ал. 1 т. 5 ГПК. На това основание, с разпореждане № 3532 / 04.02.2026 г. съдът е указал на ищеца С. М. С. в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани следните нередовности на исковата молба:

- да посочи единния си граждански номер (ЕГН);

- да посочи пълното име на ответника

- собствено, бащино и фамилно, и адрес за връчване на призовки и съобщения на ответника;

- да изложи обстоятелствата, на които се основава искането му;

1

- да посочи в какво се състои искането му до съда: кой съдебен акт да обяви за нищожен, кого да осъди и на каква сума.

Пресупредил е ищеца за последиците от неотстраняване на нередовностите в указания срок.

Съобщението с препис от разпореждането на съда е получено от ищеца на 19.02.2026 г. Срокът за изпълнение на указанията е изтекъл на 26.02.2026 г. и в този срок нередовностите не са отстранени. Това е основание за връщане на исковата молба и прекратяване на производството по делото.

Поради изложеното и на основание чл. 129 ал. 3 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

Връща документ, озаглавен "искова молба", постъпил с вх. № п140888 от 24.11.2025 г., подаден от С. М. С., и прекратява производството по гр. дело № 13237/2025 г. на Софийски градски съд I-21 с-в.

Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2