Споразумение № 4 от 04.02.2020, Окръжен съд - Хасково
- Съд
- Окръжен съд - Хасково
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 672/2019
- Вид
- Споразумение № 4
- Подписан
- 04.02.2020
- В сила
- 04.02.2020
- Състав
- КРАСИМИР ДИМИТРОВ ДИМИТРОВ, СТРАТИМИР ДИМИТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл.18 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.23 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.23 ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 290 ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.59 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.189 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 252 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 395д · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.64 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
П
Р О
Т О
К О
Л гр.
Хасково 04.02.2020 година
Хасковският окръжен съд в публично съдебно заседание, проведено на четвърти февруари през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СТРАТИМИР ДИМИТРОВ
ЧЛ. СЪДИЯ: КРАСИМИР ДИМИТРОВ
Съдебни заседатели: Т.Д.
Г.К.
Б.П.-В.
При участието на секретаря: Румяна Гигелова и прокурора: Валентина Радева - Ранчева сложи за разглеждане НОХД № 672 по описа за
2019 година докладвано от: чл. съдия Красимир
ДИМИТРОВ
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО се явява прокурор
Валентина РАДЕВА – РАНЧЕВА.
ПОДСЪДИМИЯТ
М.Е. /M.E./, осигурен от органите на ОЗ „Охрана“, налице. Като негов защитник се явява – адв. Георги ГЕОРГИЕВ от Адвокатска колегия - София, редовно упълномощен.
Явява се призованият преводач М.К.М..
ПОДСЪДИМИЯТ М.Е. /чрез преводача/: Желая да ми се превежда на ****** език.
ПРЕВОДАЧЪТ М.К.М.: Установих контакт с лицето. Разбираме се добре.
Съдът, като взе предвид, че подсъдимият М.Е. е чужд гражданин, а именно ****** гражданин, който не владее български език, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, който да извършва превод от български език на ****** език и обратно на всички извършващи се по делото съдопроизводствени действия, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА М.К.М. за преводач, който да извършва превод от български език на ****** език и обратно на всички извършващи се по делото съдопроизводствени действия.
Сне се самоличността на преводача:
М.К.М. – роден на *** ***, **** гражданин, ***, *****, с **** образование, ЕГН **********, без родство със страните по делото.
Предупреден за отговорността по чл. 290 ал. 2 от НК.
ПРЕВОДАЧЪТ
М.К.М.: Владея писмено и говоримо ****** език и мога да извърша превода в съдебно заседание от ****** на български език и обратно. Известна ми е наказателната отговорност, която нося при даване на неверен превод. Разбирам се с подсъдимия
ПОДСЪДИМИЯТ М.Е. /чрез преводача/: Разбирам се добре с този преводач.
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ:
Моля да се даде ход на делото.
АДВ.
ГЕОРГИЕВ: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
М.Е. /чрез преводача/: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА
РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
На основание чл.
272, ал. 1 от НПК съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия чрез преводача.
М.Е. /M.E./, роден на ***г. в гр.***, Република ***, с постоянен адрес: Република ***, гр.***, ул.“***“ №*, бл.**, ап.*, *** гражданин, ***, ***, ***, с ***образование, ***.
На основание чл. 272, ал. 4 от НПК съдът провери връчени ли са своевременно на подсъдимия преписи от обвинителния акт и от разпореждането на съда.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Е. /чрез преводача/: Получих препис от обвинителния акт и на разпореждането на съда преди повече от 7 дни.
Разбрах в какво съм обвинен, както и въпросите, които ще се разискват в днешното съдебно заседание.
На основание чл.
274, ал. 1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения срещу състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения и искания за отводи.
АДВ. ГЕОРГИЕВ:
Нямам възражения и искания за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Е. /чрез преводача/: Нямам искания за отводи и възражения.
На основание чл.
274, ал. 2 от НПК съдът разясни на подсъдимия правата му, предвидени в НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Е. /чрез преводача/: Запознат съм с правата си в този процес. Адвокатът ми ги разясни.
Разпечатката съдържа 60 от 183 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/a00c8b35-50d5-4721-bce8-d377095f5213