Определение № 35070 от 21.12.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 35070 гр. София, 21.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 47 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ В. БОГДАНОВА

НОНЧЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. БОГДАНОВА НОНЧЕВА

Гражданско дело № 20221110135884 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба с вх. № 138877/04.07.2022 г., уточнена с молба с вх. № 233636/31.10.2022 г., подадена от Г. С. М. срещу /фирма/.

Предявен е иск за признаване за установено между страните, че ищецът не дължи на ответника суми, претендирани от дружеството, поради погасяването им по давност.

Софийски районен съд, І-во ГО, 47-ми състав, на основание чл. 118 ГПК и след като съобрази релевантните по делото обстоятелства намира следното:

Според настоящия съдебен състав, така образуваното дело не е подсъдно на Софийски районен съд, с оглед разпоредбата на чл. 113 ГПК, съгласно която исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ – по постоянния. От релевираните твърдения в исковата молба и приложените към нея писмени доказателства е видно, че материалноправното основание за възникване на вземанията, чиято недължимост е предмет на установяване в образуваното исково производство, произтича от облигационни правоотношения по предоставен кредит, по които ищецът имат качеството на потребител. Поради тази причина към процесния правен спор приложение намира въведеното с чл. 113 ГПК правило за местна подсъдност по искове на и срещу потребители.

На основание чл. 119, ал. 3 ГПК, предвиждащ задължение за съда да следи служебно за местната подсъдност по чл. 113 ГПК до приключване на първото по делото заседание, настоящият съдебен състав констатира, че настоящият адрес на ищеца към датата на предявяване на иска – 04.07.2022 г. – е в гр. Р., видно от изисканите служебно от съда справки от Национална база данни „Население“. Към 1 момента на изготвяне на справките настоящият адрес на Г. М. е в гр. Б., но същият е заявен на 29.08.2022 г. Релевантен за преценката относно местно компетентния съд, обаче, е настоящият адрес на страната към датата на предявяване на иска, поради което съдът намира, че следва да съобрази регистрирания настоящ адрес на ищеца в гр. Р. към 04.07.2022 г. Същият адрес е посочен от страната като актуален и в исковата молба по делото. Това обстоятелство налага, предвид потребителския характер на процесния спор, образуваното в Софийски районен съд исково производство да бъде прекратено, а делото да бъде изпратено за разглеждане на Районен съд – Р., на основание чл. 118, ал. 2, вр. чл. 113 ГПК.

Така мотивиран, Софийски районен съд, І-во ГО, 47-ми състав, ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 35884/2022 г. по описа на Софийски районен съд, І-во ГО, 47-ми състав, поради липса на местна компетентност за разглеждането му.

ИЗПРАЩА делото, образувано по искова молба с вх. № 138877/04.07.2022 г., подадена от Г. С. М. срещу /фирма/, по подсъдност на Районен съд – Р..

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Препис от определението да се връчи на ищеца на посочения в исковата молба адрес.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2