Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2455 от 18.12.2020, Административен съд - Бургас

Съд
Административен съд - Бургас
Дело
Административно дело 876/2020
Вид
Определение № 2455
Подписан
18.12.2020
Състав
ЗЛАТИНА ИВАНОВА БЪЧВАРОВА КЪНЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.248, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.225а, ал.1 · Закон за устройство на територията

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

2455 18 декември

2020 година град Бургас

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪД БУРГАС, осми състав, в закрито заседание на осемнадесети декември, две хиляди и двадесета година, в състав:

Съдия Златина Бъчварова като разгледа административно дело номер 876 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.248 ГПК, вр. с чл.144 АПК.

Образувано е по искане на процесуалния представител на ответника за допълване на решение №1687 от 03.12.2020 г., постановено по адм.дело №876/2020 г. по описа на Административен съд Бургас, в частта за разноските.

В срока по чл.248, ал.2 ГПК насрещната страна Н.З.Я., е изразила становище за неоснователност на искането.

Съдът намира искането за неоснователно по следните съображения:

Производството по настоящото дело е приключило с постановяване на решение № 1687 от 03.12.2020 г., с което е отхвърлена жалбата на Н.З.Я. ***, против заповед №8-Z-159 от 23.01.2018 г. на кмета на община Созопол, с която, на основание чл. чл.225а, ал.1 ЗУТ, е наредено да се премахне установения незаконен строеж „двуетажна масивна жилищна сграда, масивни огради и два навеса”, находящ се в поземлени имоти/ПИ/ с идентификатори *** по КККР на гр.Черноморец и

*** и *** по КККР на с.Атия, община Созопол.

В мотивите на съдебното решение изрично е посочено, че при този резултат на спора разноски на администрацията се следват, но искане за присъждане на такива не е направено.

В производството по чл.248 ГПК, приложим съгл. препращащата норма чл.144 АПК, съдът може да допълни решението в частта за разноските, когато не се е произнесъл по тях или да го измени в случаите, когато не се е произнесъл по цялото искане или не е съобразил възражението за прекомерност.

В хода на съдебното производство ответникът е представил списък на разноските по чл.80 ГПК, но не е направил своевременно искане за присъждане на такива.

При това положение искането за допълване на решение №1687 от 03.12.2020 г., в частта за разноските, е неоснователно и следва да се остави без уважение.

Мотивиран така,

Административен съд Бургас, осми състав,

О

П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на процесуалния представител на ответника за допълване на решение №1687 от 03.12.2020 г., постановено по адм.дело №876/2020 г. по описа на Административен съд Бургас, в частта за разноските.

Определението може да се обжалва, в 14-дневен срок от съобщението за изготвянето му, пред Върховен административен съд на Република България.

СЪДИЯ: