Протокол № 14526 от 14.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 14526 гр. София, 13.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ИВ. ПОПОВА

Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20221110127400 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:48 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛИТЕ К. Г. К., Н. В. П. и С. Г. К., редовно призовани, не се явяват, представляват се от адв. К. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Кмета на СО, район „Н.“, редовно призован, не изпраща представител.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА /фирма/, редовно призована, представлява се от адв. Б. с пълномощно по делото.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА К. Г. М., редовно призована, не се явява. Подадена е молба на 13.10.2022г. от К. М., която твърди, че е майка на лицето, в която сочи, че не е упълномощено лице и няма право да получава призовки, предназначени за дъщеря й, която не е член на домакинството и от около 14 години живее във Великобритания. Връща книжата в цялост, като счита, че делото следва да бъде отложено и да й се предостави възможност да упълномощи адвокат по делото.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА /фирма/, редовно призована, не изпраща представител.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Е. К. Д. – П., редовно призована, явява се лично и се представлява от адв. Б. с пълномощно от днес.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Б. К., редовно призована, явява се лично. адв. К. - По хода на делото, предоставям на съда. адв. Б. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че всички лица са редовно призовани, като доводите, изложени в молбата от 13.10.2022г., ги намира за неоснователни, предвид че 1 законът допуска връчване на съдебни книжа чрез някои от домашните лица, пребиваващи на адреса, а предвид че призовката е получена на 07.08.2022г., съдът счита, че евентуалното обстоятелство, че лицето не пребивавало на адреса, е следвало да бъде съобщено на съда своевременно. С оглед на това съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА производството съобразно определението от 28.07.2022г.

ДОКЛАДВА молба от вещото лице К. от 06.10.2022г., с която заявява, че е започнала работа по заключението, но е необходимо още време. Предвид трудностите за снабдяване с документи за изграждане на сградите и за собствеността, моли да бъде указано на страните да представят тези от тях, с които разполагат. адв. К.: Поддържам жалбата и доказателствените искания. Моля да се даде възможност на вещото лице да работи по допуснатата експертиза. На този етап нямам други доказателствени искания. адв. Б.: Оспорвам жалбата. Нямам забележки към доклада. Представям заверен препис от договор за продажба, с който Е. П. е станала собственик на земята, обяснителна записка, оценка, скица и обявление в Държавен вестник.

Моля да ми бъде дадена възможност да ангажирам и други доказателства за съоръжението, което е придобила - „Водна кула“. адв. К.: Не възразявам да се приемат представените от адв. Б. книжа.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените в днешното съдебно заседание документи като писмени доказателства по делото.

ЗАДЪЛЖАВА страните по делото да представят в 2-седмичен срок всички документи, с които разполагат, свързани с вещни права върху поземлените имоти и сградите и строителни книжа за строителство.

За събиране на допуснатите доказателства,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 08.12.2022г. от 10,15ч., за която дата и час представляваните и явилите се страни и вещото лице, уведомени от днес. Останалите, уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание,

2 което приключи в 11,03 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3