Определение № 8521 от 29.08.2018, Районен съд - Пловдив

О П

Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 8521

29.08.2018 година град Пловдив

ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Гражданско отделение, XXI гр.с., в закрито заседание на 29.08.2018 г., в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: МИХАЕЛА БОЕВА като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 14082/2018 г. по описа на ПРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е молба с вх. № 52243/29.08.2018 г. от В.Т.П., ЕГН **********, с адрес: ***, против Р.В.П., с адрес: ***, с която е поискано налагане на мерки за защита по ЗЗДН, поради извършено домашно насилие.

На съда е служебно известно и от извършена справка в деловодната програма на ПРС се установява, че молителката е предявила идентична молба с вх. № 51470/24.08.2018 г. против ответницата. Фактическата обстановка и твърдения и в двете молби са еднакви, като е поискана съдебна намеса чрез налагане на мерки по ЗЗДН. По посочената първоначална молба е образувано гр.д. № 13894/2018 г. по описа на ПРС, XXII гр.с., което с Определение от 24.08.2018 г. е насрочено за разглеждане в о.с.з. на 25.09.2018 г. с произнасяне по док. искания.

При това положение и с оглед характера на производството, изнесените твърдения и искания, съдът намира, че настоящата молба е недопустима. Касае се за едно и също искане – налагане на мерки за защита против ответницата, поради извършено домашно насилие, което се твърди да се изразява в сходни, дори еднакви действия. По първоначалната молба вече е образувано дело, в хода на което ще се разрешава спорът между страните. В него молителката би могла да допълни твърденията си, чрез заявяване и на датата на насилие, посочена в настоящата молба, както и да отправи изрично искане за издаване на заповед за незабавна защита против ответницата.

Да се образува ново дело между същите страни с идентично искане, което има за цел постигане на краен резултат, еднакъв с този по първоначалната молба, е недопустимо.

Противното би означавало, за всеки нов акт, извършван ежедневно, да се образува ново дело, което изцяло противоречи на целта и смисъла на ЗЗДН и защитата, която се дава от съда.

Предвид изложеното, производството по делото следва да бъде прекратено като недопустимо.

Така мотивиран и на основание чл. 130, вр. с чл. 299, ал. 2 ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ВРЪЩА на основание чл. 130 ГПК, като недопустима, молба с вх. № 52243/29.08.2018 г. от В.Т.П., ЕГН **********, с адрес: ***, против Р.В.П., с адрес: ***, с която е поискано налагане на мерки за защита по ЗЗДН, поради извършено домашно насилие.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 14082/2018 г. по описа на ПРС, XXI гр.с.

Определението подлежи на обжалване пред

Окръжен съд- Пловдив с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на молителя .

Препис от Определението да се връчи само на молителя.

СЪДИЯ:п

ВЯРНО

С ОРИГИНАЛА!

МП