Решение № 324 от 18.07.2026, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Търговско дело 785/2025
- Вид
- Решение № 324
- Подписан
- 18.07.2026
- В сила
- 18.08.2026
- Състав
- Грета Чакалова
Цитирани разпоредби
- чл.78,ал.6 · Граждански процесуален кодекс
- чл.155, т.3 · Търговски закон
- чл.156 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 324 гр. Пловдив, 18.07.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIII СЪСТАВ, в публично заседание на пети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Грета Чакалова при участието на секретаря Светла Радева като разгледа докладваното от Грета Чакалова Търговско дело № 20255300900785 по описа за 2025 година
Предявен е иск от Окръжна Прокуратура – Пловдив против „КАДО“ ЕООД, ЕИК 160116081, Пловдив, ул.“Иван Вазов“ 27, с правна квалификация чл.155, т.3 ТЗ.
В обстоятелствената част на молбата се твърди, че едноличният собственик на капитала и управител на „КАДО“ ЕООД, ЕИК 160116081, И. Е. К. е починал на **.**.**** г. и дружеството е без представител. След смъртта на К. като едноличен собственик на капитала на дружеството и управител дейността на дружеството е в противоречие на Закона, тъй като чл.155, т.3 във връзка с т.2 ТЗ предвижда, че дружеството се прекратява по искане на Прокурора, ако то функционира повече от 3 месеца без управител. Ето защо се иска да се постанови решение, с което дружеството да бъде прекратено.
От ответника не е постъпил писмен отговор.
Съдът, като взе предвид представените по делото доказателства, преценени по отделно и в тяхната съвкупност, прие за установено от фактическа и правна страна следното:
От направената справка в ТРРЮЛНЦ се установява, че Управител и едноличен собственик на капитала на „КАДО“ ЕООД, ЕИК 160116081, е И. Е. К.; от представения препис – извлечение от Акт за смърт, издаден от Община Пловдив, се установява, че И. Е. К. е починал на **.**.**** г.
В тримесечен срок от смъртта на едноличния собственик на капитала и управител на дружеството не е избран нов управител 1 на дружеството, поради което се иска прекратяване на дружеството.
При така установеното Съдът намира, че са налице предпоставките за прекратяване на дружеството по чл.155, т.3 ТЗ, тъй като от справка с електронния вариант на ТРРЮЛНЦ се установява, че не е избран управител на дружеството за срок, по-дълъг от три месеца, което възпрепятства осъществяването на дейността на дружеството, поради което Съдът приема, че предявеният иск е основателен.
На основание чл.78,ал.6 от ГПК дружеството-ответник следва да бъде осъдено да заплати на ОС - Пловдив сумата от 31 лв държавна такса.
Ето защо Съдът
РЕШИ:
Прекратява „КАДО“ ЕООД, ЕИК 160116081, Пловдив, ул.“Иван Вазов“ 27, на основание чл. 155, т. 3 от Търговския закон – поради това, че повече от три месеца дружеството няма вписан управител.
ОСЪЖДА „КАДО“ ЕООД, ЕИК 160116081, Пловдив, ул.“Иван Вазов“ 27, да заплати държавна такса по сметка на Окръжен съд - Пловдив в размер на 31 евро.
Препис от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на ТРРЮЛНЦ за вписване и извършване на действията по чл.156 ТЗ по партидата на дружеството.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Пловдивския Апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 2
----- следващ документ -----
РЕШЕНИЕ
№ 324 гр. Пловдив, 18.07.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIII СЪСТАВ, в публично заседание на пети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Грета Чакалова при участието на секретаря Светла Радева като разгледа докладваното от Грета Чакалова Търговско дело № 20255300900785 по описа за 2025 година
Предявен е иск от Окръжна Прокуратура – Пловдив против „КАДО“ ЕООД, ЕИК 160116081, Пловдив, ул.“Иван Вазов“ 27, с правна квалификация чл.155, т.3 ТЗ.
В обстоятелствената част на молбата се твърди, че едноличният собственик на капитала и управител на „КАДО“ ЕООД, ЕИК 160116081, И. Е. К. е починал на **.**.**** г. и дружеството е без представител. След смъртта на К. като едноличен собственик на капитала на дружеството и управител дейността на дружеството е в противоречие на Закона, тъй като чл.155, т.3 във връзка с т.2 ТЗ предвижда, че дружеството се прекратява по искане на Прокурора, ако то функционира повече от 3 месеца без управител. Ето защо се иска да се постанови решение, с което дружеството да бъде прекратено.
От ответника не е постъпил писмен отговор.
Съдът, като взе предвид представените по делото доказателства, преценени по отделно и в тяхната съвкупност, прие за установено от фактическа и правна страна следното:
От направената справка в ТРРЮЛНЦ се установява, че Управител и едноличен собственик на капитала на „КАДО“ ЕООД, ЕИК 160116081, е И. Е. К.; от представения препис – извлечение от Акт за смърт, издаден от Община Пловдив, се установява, че И. Е. К. е починал на **.**.**** г.
В тримесечен срок от смъртта на едноличния собственик на капитала и управител на дружеството не е избран нов управител 1 на дружеството, поради което се иска прекратяване на дружеството.
При така установеното Съдът намира, че са налице предпоставките за прекратяване на дружеството по чл.155, т.3 ТЗ, тъй като от справка с електронния вариант на ТРРЮЛНЦ се установява, че не е избран управител на дружеството за срок, по-дълъг от три месеца, което възпрепятства осъществяването на дейността на дружеството, поради което Съдът приема, че предявеният иск е основателен.
На основание чл.78,ал.6 от ГПК дружеството-ответник следва да бъде осъдено да заплати на ОС - Пловдив сумата от 31 лв държавна такса.
Ето защо Съдът
РЕШИ:
Прекратява „КАДО“ ЕООД, ЕИК 160116081, Пловдив, ул.“Иван Вазов“ 27, на основание чл. 155, т. 3 от Търговския закон – поради това, че повече от три месеца дружеството няма вписан управител.
ОСЪЖДА „КАДО“ ЕООД, ЕИК 160116081, Пловдив, ул.“Иван Вазов“ 27, да заплати държавна такса по сметка на Окръжен съд - Пловдив в размер на 31 евро.
Препис от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на ТРРЮЛНЦ за вписване и извършване на действията по чл.156 ТЗ по партидата на дружеството.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Пловдивския Апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 2