Споразумение № 480 от 26.11.2025, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 480 гр. Плевен, 26.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Венелин Д. Николаев при участието на секретаря Валя Х. Стоянова и прокурора Ю. Ал. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Венелин Д. Николаев Наказателно дело от общ характер № 20254430201957 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:25 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор Ю. Н.

-

ПЛЕВЕН

– редовно призовани,

ПОДСЪДИМИЯТ З. А. Р. – редовно призован, явява се лично и със служебен защитник – адв *** от АК-Плевен.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. *** – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ З. Р. – Да се даде ход на делото.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ

З. А. Р. - ***. Живее в с.Т*** българин, български гражданин, с основно образование, женен, работи, осъждан, ЕГН:**********.

1

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК :

Съдът разяснява на страните правата и м по чл.274, ал.1 НПК, а именно: Правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, вещите лица, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Съдът разяснява на подсъдимия правата му по чл.274, ал.2 от НПК и чл.55 от НПК, а именно: Правото да научи за какво престъпление е привлечен в качеството на обвиняем и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник; право защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право. Подсъдимият има право и на последна дума.

Съдът разяснява на страните правата и м по чл.275 НПК, а именно: правото им н а нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отводи, нови искания по доказателства няма да соча.

АДВ. *** – Няма да правим отводи, нямаме искания по доказателствата.

ПОДСЪДИМИЯТ З. Р. – Не правя отводи, нямам искания. Съгласен съм на споразумение.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което и на основание чл.276 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на споразумението от прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ З. Р. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Не желая да дам обяснения. Желая да сключа споразумение.

2

ПРОКУРОРЪТ – Представили сме изготвено споразумение за решаване на делото по н.о.х.д. №1957/2025г. по описа на РС-Плевен, досъдебно производство №5737/2025г. по описа на РП-Плевен, ЗМ №219/2025г. по описа на ОДМВР - Плевен между РП – Плевен, подсъдимия З. А. Р. с ЕГН:********** и защитникът му адв. *** което не противоречи на закона и морала, поради което Ви моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВ. *** – Също Ви моля, да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала, моля да прекратите наказателното производство.

На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ З. Р. – Разбирам обвинението, за което сключих споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д.№1957/2025г. по описа на РС-Плевен, досъдебно производство №5737/2025г. по описа на РП-Плевен, ЗМ №219/2025г. по описа на ОДМВР - Плевен между РП – Плевен, подсъдимия З.

А. Р. с ЕГН:********** и защитникът му адв. *** съгласно което страните са съгласни със следното:

ПОДСЪДИМИЯТ З. А. Р. с ЕГН:********** Е ВИНОВЕН в това, че :

На 02.01.2025г. в гр. Плевен, пред служител на сектор ,Пътна полиция“ при ОДМВР-Плевен потвърдил неистина в писмена декларация, която по силата на закон - чл.160, ал.1 от ЗДвП, се дава пред орган на власт - Началник сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР, Плевен за удостоверяване истинността на обстоятелството, че СУПМС № 285799045/18.07.2022г., издадено на негово име, е изгубено.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия З. А.

Р. с ЕГН:**********. Извършено е виновно, при форма на вината пряк 3 умисъл. Деянието съставлява престъпление по чл. 313, ал.1 от НК.

За извършеното престъпление, наказанието за подсъдимия З. А. Р. с ЕГН:********** е на основание чл.313, ал.1 от НК и чл.54 от НК - ГЛОБА в полза на държавата в размер на 200,00/ двеста/ лева.

От престъплението не са причинени имуществени вреди.

На подсъдимия З. А. Р. се възлагат да заплати по сметка на ОД на МВР – Плевен направените по делото разноски в размер на - 338,46лв.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/Ю. Н./

ЗАЩИТНИК:

/адв.***/

ПОДСЪДИМ:

/ З. А. Р./

Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала, и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.

Предвид гореизложеното, съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото по н н.о.х.д.№1957/2025г. по описа на РС-Плевен, досъдебно производство №5737/2025г. по описа на РП-Плевен, ЗМ №219/2025г. по описа на ОДМВР Плевен между РП-Плевен, подсъдимия З. А. Р. с ЕГН:********** и защитника му адв. *** споразумение за решаване на делото, по силата на което:

ПОДСЪДИМИЯТ З. А. Р. с ЕГН:********** Е ВИНОВЕН в това, че :

На 02.01.2025г. в гр. Плевен, пред служител на сектор ,Пътна полиция“ 4 при ОДМВР-Плевен потвърдил неистина в писмена декларация, която по силата на закон - чл.160, ал.1 от ЗДвП, се дава пред орган на власт - Началник сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР, Плевен за удостоверяване истинността на обстоятелството, че СУПМС № 285799045/18.07.2022г., издадено на негово име, е изгубено.

Разпечатката съдържа 60 от 70 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/a0030ab3-30a3-4556-90bf-c75de9a1d7da