Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 29038 от 05.03.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 18210/2024
Вид
Разпореждане № 29038
Подписан
05.03.2026
В сила
05.03.2026
Състав
ЛОРА ЛЮБОМИРОВА ДИМОВА ПЕТКОВА

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 29038 гр. София, 05.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА П.А като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА П.А Гражданско дело № 20241110118210 по описа за 2024 година

С разпореждане № 178812/21.11.2025 г. съдът е върнал жалба с вх. № 200483/18.06.2025 г. срещу Разпореждане № 77653/31.05.2024 г., постановено по гр.д. № 18210/2024 г. по описа на СРС, 88 с-в. и е указал на жалбоподателя в едноседмичен срок от връчване на съобщение с настоящото разпореждане да посочи кой съдебен акт обжалва с жалба с вх. № 50142/20.01.2025 г. /на ВКС/, като го е предупредил, че при неизпълнение на дадените указания в срок жалбата му ще бъде върната. Указано е, че разпореждането в частта, с която е върната жалба с вх. № 200483/18.06.2025 г. подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчване на съобщение с частана жалба пред СГС, а в останалата част не поделжи на обжалване.

Съобщение с постановеното разпореждане е връчено лично на ищеца на 18.11.2025 г. в Затвора в гр. Стара Загора. Срокът за изпълнение на дадените указания и обжалване на постановеното разпореждане е изтекъл на 25.11.2025 г.

На 01.12.2025 г. по пощата е подадена „искова молба уточнена в срок“ с вх. № 396606/03.12.2025 г. Постъпилото изявление съдържа неясни твърдения, които не са отнасят до предоставената процесуална възможност за уточнение на частната жалба, нито пък реализира правото на обжалване. Освен това е подадено при просрочена възможността както за изпълнение на дадените указания по повод жалба с вх. № 50142/20.01.2025 г. /на ВКС/, така и за обжалване на Разпореждане № 178812/21.11.2025 г. в частта, с която е върната жалба с вх. № 200483/18.06.2025 г.

Съдът констатира, че нередовностите на частна с вх. № 50142/20.01.2025 г. /на ВКС/ не са отсранени.

По изложените съображения, съдът намира, че е налице хипотезата по чл. 275, ла. 2 вр. 262, ал. 2, т. 2 ГПК, поради което

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА жалба с вх. № 50142/20.01.2025 г. /на ВКС/ поради неотстраняване на констатираните нередовности.

Разпореждането подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на ищеца с частна жалба пред Софийски градски съд.

1

Делото да се докладва при постъпване на книжа или при влизане в сила на настоящото разпореждане за частна жалба с вх. № 50195/29.01.2025 г. /на ВКС/.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2