Определение № 327 от 22.06.2021, Окръжен съд - Габрово

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 327 гр. Габрово , 22.06.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО, СЪСТАВ III в закрито заседание на двадесет и втори юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:Полина Пенкова

Членове:Ива Димова

Симона Миланези като разгледа докладваното от Полина Пенкова Въззивно частно гражданско дело № 20214200500261 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по частна жалба на „Мултипъл плюс”ЕООД срещу определение №241/16.04.2021г. по ч.гр.д.№154/2021г. на Районен съд – Габрово.

В жалбата се излагат доводи за незаконосъобразност и необоснованост на определението в частта ,с която жалбоподателят е осъден да заплати на длъжника разноски в размер на 240лв. за адвокатско възнаграждение. Твърди се, че в случая е неприложим чл.7,ал.7 от Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения. Навеждат се доводи и за допуснато от първоинстанционния съд процесуално нарушение при субсидиарно прилагане на правилата по чл.250 ГПК ,без да се съобрази с ал.2 на тази разпоредба. Твърди се, че такава молба не е връчвана на жалбоподателя .

В законния срок не е постъпил писмен отговор от насрещната страна по частната жалба „Декор Груп”ООД.

Въззивният съд, като взе предвид наведените в частната жалба доводи и събраните по делото доказателства, прие за установено следното:

Частната жалба е подадена в законния срок, от надлежна страна и срещу подлежащ на обжалване акт, предвид на което е процесуално допустима.

От доказателствата по делото се установява, че с постановеното определение №241/16.04.2021г. по ч.гр.д.№154/2021г .Габровски районен съд е обезсилил заповед за изпълнение №94/28.01.2021г.,на основание чл.415,ал.5 ГПК – в законния срок не е предявен иск за установяване вземането на кредитора. Прекратил е производството по делото и е осъдил заявителя „Мултипъл плюс”ЕООД да заплати на длъжника „Декор Груп”ЕООД направените разноски по делото за адвокатско възнаграждение в размер на 240лв.

1

С подадената частна жалба по настоящото дело ,предмет на оспорване е присъждането на разноски на длъжника в размер на 240лв.

От данните по ч.гр.д.№154/2021г. на РС-Габрово се установява, че възражението по чл.414 ГПК е подадено от длъжника „Декор Груп”ЕООД ,чрез пълномощника адв.Х.М., като към него е приложен договор за правна защита и съдействие от 11.02.2021г. и пълномощно от същата дата. В договора е удостоверено , че е уговорено и заплатено в брой адвокатско възнаграждение в размер на 240лв.

В подаденото възражение по чл.414 ГПК ,както и в хода на заповедното производство до постановяване на обжалваното определение ,от длъжника „Декор Груп”ООД няма обективирано направено искане за присъждане на разноски. Предвид на това присъждането на такива с обжалваното определение, е извън правомощията на съда по чл.81 ГПК и е недопустимо .

Тази разпоредба предвижда в акта ,с който приключва делото в съответната инстанция ,съдът да се произнасяне и по искането за разноски. Няма законова разпоредба ,която да предвижда служебно присъждане на разноски с оглед изхода на спора, без направено от страната искане за това , включително и в хипотеза ,при която производството по делото е прекратено преди фазата на решаване спора по същество. Установената съдебна практика по чл.78,ал.4 ГПК също изключва присъждане разноски на ответника ,без да бъде направено от него искане за това / опр. №66 от 07.04.2017г. на ВКС по ч. гр. д. № 49/2017 г., I г. о., опр.№23 от 15.01.2019г. на ВКС по ч.гр.д.

№4577/2018г. и др/.

На основание изложеното определението на ГРС, в обжалваната му част, с която „МУЛТИПЪЛ ПЛЮС”ЕООД, *********** е осъдено да заплати на „ДЕКОР ГРУП”ЕООД, *********** направените по делото разноски в размер на 240лв., е недопустимо и като такова следва да бъде обезсилено, предвид на което въззивният съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА определение №241 от 16.04.2021г. по ч.гр.д.№154/2021г. на Габровски районен съд в ЧАСТТА ,с която „МУЛТИПЪЛ ПЛЮС”ЕООД, *********** е осъдено да заплати на „ДЕКОР ГРУП”ЕООД, *********** направените по делото разноски в размер на 240лв.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1._______________________

2._______________________

2