Решение № 1286 от 30.09.2024, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 1286 гр. София, 30.09.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-26, в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Илиана Станкова като разгледа докладваното от Илиана Станкова Търговско дело № 20241100901787 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ вр. чл. 274 - 278 ГПК.

Образувано е по жалба, подадена от адв. С.Г., като пълномощник на „ВАС Г.С.“ ООД, срещу отказ № 20240815163757/19.08.2024г. на длъжностно лице при Агенция по вписванията да впише в търговския регистър заявените със заявление № 20240815163757/15.08.2024 г. обстоятелства – заличаване на В.З. К. като съдружник в дружеството. Жалбоподателят твърди, че отказът е незаконосъобразен. Сочи, че действието на наложения запор върху дружествените дялове на съдружника В.З. К. за целите на регистърното производство следва да се отчита само спрямо взискателя „Банка ДСК“ ЕАД и да намери приложение общата норма на действия на запора – 352, ал. 1 и ал. 3 ГПК, доколкото няма особени правила, уреждащи запора на дружествени дялове, като специфичен способ за изпълнение на паричен дълг на съдружника.

В отговора на жалба, подаден от Агенция по вписванията, се поддържат съображенията посочени в отказа.

Софийски градски съд, след като съобрази изложените от жалбоподателя доводи и събраните по делото доказателства, намира следното:

Жалбата е подадена в законоустановения срок, срещу акт, подлежащ на обжалване съгласно разпоредбата на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ.

Предмет на регистърното производство е вписване по партида на „ВАС Г.С.“ ООД на заличаване на участието на съдружника В.З. К. и поемане на дяловето му от другия съдружник „К. пропърти дивелъпмънт“ ЕООД.

В мотивите на отказа е посочено, че върху дяловете на съдружника В.З.

К. е налице запор, за което е получено в Агенция по вписванията запорно 1 съобщение, като вписаният запор е пречка за извършване на бъдещи разпоредителни действия с дружествените дялове, каквото представлява и напускането на съдружник от дружеството. Посочено е, че по този начин се гарантира правото на взискателите да искат удовлетворяване от ликвидационния дял на съдружника-длъжник и при неплащане взискателят да бъде овластен да предяви иск за прекратяване на дружеството към дата, на която е получено изявлението за прекратяване по чл. 517, ал.3 ГПК, а не към избрана от длъжника дата.

Установява се от вписванията в търговския регистър по партида на „ВАС Г.С.“ ООД, че на 28.09.2016 г. е вписан запор върху дружествения дял на В.З. К..

Запорът върху дружествения дял на съдружника е наложен по реда на чл.

517, ал.1 ГПК за насочване на изпълнението върху него. Целта е взискателят в изпълнителното производство да се удовлетвори от бъдещото вземане на съдружника-длъжник към дружеството за равностойността на дружествения му дял, което става изискуемо след като съдебният изпълнител връчи на дружеството изявлението на взискателя за прекратяване на участието на длъжника. Ако не последва изпълнение, респективно дружеството в качеството си на трето задължено по запора лице не заплати посочената равностойност в полза на взискателя в тримесечен срок, съдебният изпълнител овластява взискателя да предяви иск за прекратяване на дружеството с цел последният да бъде удовлетворен или в хода на процеса (като условие да се избегне прекратяването на дружеството), или в производството по ликвидация.

Правото на кредитора да се удовлетвори принудително от равностойността на дружествения дял конкурира и се противопоставя на всички имуществени и неимуществени права на съдружника и го задължава да не изменя съществуващото правно положение като му отнема правото да се разпорежда с дяловете в полза на трето лице, едностранно да изменя правоотношението като го прекрати, както и задължава дружеството да не внася промяна в правоотношението чрез намаляване, увеличаване на капитала, приемане на нов или изключване на съдружника. В противен случай съдружникът или дружеството, чрез предизвиканата от тях промяна в членственото отношение чрез прекратяването му или изменението му, ще осуетят реализиране на правото на взискателя да се удовлетвори чрез започнатото принудително изпълнение, защото ще изменят обекта на запора.

След като обект на запора са дяловете, то налагането на запора ограничава упражняването на всички видове права по повод притежаваните дялове - както имуществени, така и неимуществени.

В мотивите на Тълкувателно решение № 1/31.05.2023 г. по т.д. № 1/2020 г. на ВКС по т. 7.2 във връзка с вписването на продажбата на дружествен дял, върху който е наложен запор е посочено, че „ Дружеството, уведомено за вписания запор по реда на чл. 517, ал. 1 ГПК, не следва да предприема действията, които законът му вменява във връзка със сключения договор за прехвърляне на дружествените дялове.“ Това разрешение следва по аналогия да се приложи и в хипотезата на напускане на съдружник.

Постановеният отказ е съобразен и с практиката на съдилищата.

Така например в Решение № 835 от 28.12.2006 г. на ВКС по т. д. № 472/2006 г., I т. о., в което е прието, че „ Прекратяването на членственото отношение е правна последица на волеизявлението на кредитора по чл. 517, ал. 3 от ГПК, 2 отправено към дружеството, когато няма доброволно удовлетворяване, и това негово право не може да бъде поставяно под условия или да зависи от волята на съдружника или на дружеството, респективно да бъде иззето чрез изпреварващи действия, предизвикващи промяна в правоотношението. На преобразуващото право на кредитора да прекрати по своя воля и чрез свое изявление членственото правоотношение на длъжника, евентуално да прекрати дружеството чрез иск, съответства само задължението на длъжника и дружеството да търпят това положение, но не и правото им те да предизвикват правна промяна. Това право им е "отнето" от момента на налагане и вписване на запора на дялове /чл. 451, ал. 1 от ГПК/.“ Предвид изложеното жалбата следва да бъде оставена без уважение.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на „ВАС Г.С.“ ООД, ЕИК:

203936120 срещу отказ № 20240815163757/19.08.2024г. на длъжностно лице при Агенция по вписванията да впише в търговския регистър заявените със заявление № 20240815163757/15.08.2024 г. обстоятелства – заличаване на В.З.

К. като съдружник в дружеството.

Решението може да се обжалва пред Апелативен съд – гр. София в седемдневен срок от съобщаването му на жалбоподателя.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 3