Споразумение № 48 от 08.03.2023, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 48 гр. Свиленград, 08.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Д.нка Д. Кирева при участието на секретаря Жаклин М. Арнаудова и прокурора Ц. Л. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Д.нка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20235620200126 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

С т р а н а Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призована, изпраща представител – прокурор Ц. Л..

Подсъдимият Г. М., редовно призован чрез защитника си адв. Т. по телефона, се явява лично и с адв. Т. , служебен защитник от досъдебното производство, редовно уведомен.

Подсъдимия Г. М., редовно призован чрез защитника си адв. Т. по телефона, се явява лично и с адв. Т. , служебен защитник от досъдебното производство, редовно уведомен.

В залата присъства преводач Е. И. Х., редовно уведомена.

А д в . Т. – Заявявам, че подзащитните ми ще се ползват в настоящото производство от руски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимите Г. М. и Г. М. не владеят български език и предвид изричното изявление на защитника им, че желаят да се ползват от руски език в настоящото производство, намира, че на същите следва да бъде назначен преводач, като поименно определя Е. И. Х., която да извърши устен превод от български на руски език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК.

О П Р ЕД Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимите Г. М. и Г. М. преводач Е. И. Х., която да извърши устен превод от български на руски език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лева, платими от БС на съда.

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

1

Преводач Е. И. Х., родена на **********г. в Талгар, Казахстан, с българско и руско гражданство, живуща в град ****************, област Хасково, с висше образование, женена, неосъждана, с ЕГН **********, без родство, спорове и дела с подсъдимите и с другите участници в производството.

.

Преводач Е. И. Х. – Владея писмено и говоримо руски език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач Е. И. Х. – Обещавам да направя верен превод.

На преводача се разясниха правата и задълженията му.

Преводач Е. И. Х. – Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. Т. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Г. М. /чрез преводача/ - Ход на делото. Разбирам преводача и не възразявам тя да се извършва превода.

Подсъдимия Г. М. /чрез преводача/ - Ход на делото. Разбирам преводача и не възразявам тя да се извършва превода.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимите чрез преводача.

Подсъдимият Г. М. /****************/, роден на ********** година в град Озургети,

Грузия, грузинец, грузински гражданин, живущ в град

*******************, Грузия, женен, със средно образование, дистрибутор на хляб, неосъждан.

Подсъдимия Г. М. /****************/, роден на ********** година в град Тибилиси, Грузия, грузинец, грузински гражданин, живущ в град *****************, Грузия, женен, със средно образование, дистрибутор на хляб, неосъждан.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимите, секретаря и преводача.

А д в . Т . – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият Г. М. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

Подсъдимия Г. М. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

2

Подсъдимият Г. М. /чрез преводача/ – Разяснени са ми правата и задълженията.

Подсъдимия Г. М. /чрез преводача/ – Разяснени са ми правата и задълженията.

Съдът докладва внесеното споразумение и предлага промени в същото, като в четвърти:

Вместо От престъплението извършено от обвиняемите Г. М.

/****************/ и Г. М. /****************/ и не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.“ следва да се чете „От престъплението извършено от обвиняемите Г. М. /****************/ и Г. М.

/****************/ причинените имуществени вреди са възстановени от обвиняемите до приключване на съдебното следствие пред първоинстанционния съд.“ и в абзац пети, вместо: „Направените по делото разноски в размер на 90,00 лeва за извършен превод, на основание чл.189, ал.2 от НПК да останат за сметка на съответния орган, който ги е направил.“, следва да се чете: „Направените по делото разноски в размер на 150,00 лeва за извършен превод, на основание чл.189, ал.2 от НПК да останат за сметка на съответния орган, който ги е направил.“, тъй като са допуснати технически грешки.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимите Г. М. и Г. М., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. Не възразявам с така направеното предложение от страна на съда.

Адв. Т. - Поддържам споразумението, което е подписано. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. Не възразявам с така направеното предложение от страна на съда, касаещо подписаното споразумение.

Подсъдимият Г. М. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. Не възразявам с така направеното предложение от страна на съда.

Подсъдимия Г. М. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. Не възразявам с така направеното предложение от страна на съда.

Съдът намира, че следва да бъде отразена предложената промяна в споразумението, така както се посочи по–горе, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА промяна в представеното споразумение, като

ВМЕСТО: „От престъплението извършено от обвиняемите Г. М.

/****************/ и Г. М. /****************/ и не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.“,