Определение № 175 от 21.12.2021, Окръжен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 175 гр. Враца, 21.12.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в закрито заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Евгения Г. Симеонова като разгледа докладваното от Евгения Г. Симеонова Търговско дело № 20211400900069 по описа за 2021 година

С Определение № 76/30.08.2021 г. производството по т.д.№ 69/2021 г. по описа на ОС-Враца е прекратено частично по отношение на предявените в условията на евентуалност /наречени от ищеца алтернативни/ искове на "Симеоново Сити" ЕООД, ЕИК ***, против И. Х. Н., ЕГН **********.

Определението не е обжалвано и е влязло в законна сила, при което предмет на съдебното производство остава единствено предявеният от "Симеоново Сити" ЕООД иск с правно основание чл.694, ал.1, т.2 ТЗ за признаване за установено, че приетото с определението по чл.692, ал.4 ТЗ вземане на кредитора И. Х. Н. за сумата 24 447,88 лв., произтичащо от Договор за цесия, сключен на 07.10.2019 г. с Н. Г. К., не съществува.

Както е посочено в този съдебен акт, на настоящия съдебен състав е служебно известно, че в Окръжен съд-Враца е образувано т.д.№ 68/2021 г. по предявен от длъжника "Симеоново Сити" ЕООД срещу друг кредитор в производството по несъстоятелност - Н. Г. К. иск за установяване на основание чл.694, ал.1 ТЗ несъществуването на вземане за сумата 212 500 евро, произтичащо от Договор за цесия от 05.07.2010 г. с "Екстрем" ЕООД.

Производството по това дело също е прекратено частично по отношение на предявени в условията на евентуалност искове.

При извършена съпоставка между исковите молби, въз основа на които са образувани т.д.№ 68/21 г. и т.д.№ 69/21 г. по описа на ОС-Враца се констатира, че в тях се излагат напълно идентични обстоятелства, на които се основават исковите претенции, а именно:

- че с постановено по делото за търговска несъстоятелност 1

Определение № 260242/07.05.2021 г. на ОС-Враца, с дата на обявяване в Търговския регистър – 10.05.2021 г., са одобрени окончателните списъци на приетите и неприети вземания на кредитори на дружеството, като в списъка на приетите вземания са включени вземания на ответника И. Х. Н. в размер на 24 447,88 лв., както и част от предявено вземане на Н. Г. К. в размер на 318 800,29 лв.;

- че ответникът И. Х. Н. черпи правата си по предявеното и прието вземане от сключен на 07.10.2019 г. Договор за цесия с Н. Г. К., като последният от своя страна твърди, че черпи правата си от Договор за цесия, сключен на 05.07.2010 г., чрез който е прехвърлена окончателната оставаща част от вземането на "Екстрем" ЕООД по нотариален акт № 121/31.07.2009 г. на нотариус Р. Р., а именно 212 500 евро, както и от Спогодба от 09.11.2015 г., чрез която тогавашният ликвидатор на "Симеоново Сити" ЕООД – Р. М. признава това задължение и поема ангажимент да го заплати на разсрочени вноски;

- че Договорът за цесия от 05.07.2010 г. между Н. Г. К. и "Екстрем" ЕООД е нищожен, тъй като няма достоверна дата и за такава може да се приеме едва датата, на която този документ е бил входиран в съда като приложение, т.е. не по-рано от 2019 г., но към този момент търговското дружество-съконтрахент вече е било заличено, както и че липсват каквито и да било доказателства за извършени плащания между страните по цесионните договори, записи в счетоводни книги на посоченото дружество, както и данни за подавани годишни данъчни декларации.

- че Спогодбата от 09.112015 г. между Н. К. и ликвидатора Р. Й. М. също е нищожна, тъй като ликвидаторът е действал незаконосъобразно, недобросъвестно и в ущърб на "Симеоново Сити" ЕООД, без знанието и решението на едноличния собственик на капитала на дружеството, както и след изтичането на срока за предявяване на претенции от страна на кретиторите след публикуването на Покана до кредиторите от 24.03.2014 г. в Търговския регистър със заявление № 20140326155700. Като друг порок при сключването на Спогодбата от 09.11.2015 г. между Н. К. и ликвидатора Р. М. се посочва, че към този момент давностният срок за предявяване на вземането по Договора за цесия от 05.07.2010 г. вече е бил изтекъл. Навеждат се доводи, че доказателство за невъзможният предмет на тази спогодба и нейната нищожност по смисъла на чл.26 ЗЗД е и това, че към този момент "Симеоново 2

Сити" ЕООД е било в критично финансово състояние и ликвидаторът е поел невъзможни за изпълнение ангажименти в размер на 212 500 евро. Посочва се също, че цените, за които се твърди, че са платени по цесионните договори от Н. К. и от И.Н., са многократно по-ниски от вземанията, което е основание за нищожност и поради противоречие с добрите нрави.

- че липсва достоверна дата и действителни уговорки с представеното Споразумение от 04.04.2016 г. между Н. К. и ликвидатора Р. М..

- че факт, показващ нищожността на фиктивните вземания на Н. К., е и обезсилването на незаконно извадени изпълнителни листа по ч.гр.д.№ 320/2016 г. и ч.гр.д.№ 1298/2016 г. по описа на РС-Перник.

При тези констатации настоящият съдебен състав намира, че са налице предпоставките на чл.213 ГПК за служебно съединяване на исковете по т.д.№ 68/21 г. и т.д.№ 69/21 г, и двете по описа на ВОС, а именно: и двете дела са висящи и се намират в еднаква фаза на развитие; заявени са общи правопораждащи юридически факти, на които се основават исковите претенции и които сочат връзка между двете дела; ответниците по делата са различни, но и двамата имат качеството на кредитори в производството по несъстоятелност, поради което с оглед обвързващата сила и разширените предели на СПН по чл.694, ал.8 ГПК може да се приеме, че е налице и субективна идентичност между производствата. При това положение, с цел процесуална икономия и за да се избегне противоречиво разрешаване на един и същи правен спор, е целесъобразно исковете по двете дела да бъдат съединени в едно общо производство, което да продължи под номера на порано образуваното дело – т.д.№ 68/21 г. по описа на ВОС.

Водим от горното, Врачанският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл.213 ГПК за съвместно разглеждане иска по т.д.№ 69/2021 г. по описа на ОС-Враца към иска по т.д.№ 68/2021 г. по описа на ОС-Враца, като общото производство по двата иска продължава под номера на по-рано образуваното дело, а именно – т.д. № 68/2021 г. по описа на ОС-Враца.

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№ 69/2021 г. по описа на ОС3 Враца.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________ 4