Споразумение № 1061 от 08.08.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1061 гр. София, 08.08.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 6-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ФЕНЯ ВЛ. СТОЯНОВА при участието на секретаря ИРЕНА ПЛ. ПЕТРОВА и прокурора П. М. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от ФЕНЯ ВЛ. СТОЯНОВА Наказателно дело от общ характер № 20241110211202 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:40 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ С. С. И. - редовно призован, се явява, доведен от следствения арест на „Г.М.Димитров“ №42.

За него се явява адв. С. С. (САК) - служебен защитник За СРП се явява прокурор Б..

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

ЗАЩИТАТА - Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличност на обвиняемия:

С. С. И. - роден на ********** г. в гр. София, българин, с българско гражданство, пенсионер, основно образование, адрес: ***********, осъждан с ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на обвиняемия в настоящето производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си. Нямам искания за отвод.

Признавам вината си.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.

ЗАЩИТНИКЪТ: Нямам искане за отвод.

1

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на следствието за одобряване на представеното споразумение.

СЪДЪТ, съобразявайки становището на страните

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА споразумение за решаване на досъдебно производство по ДП № 1109/2024 г., по описа на 02 РУ- СДВР, пр. пр. № 29180/24 г. по описа на СРП.

ПРОКУРОРЪТ: Представям споразумение и моля да го одобрите.

ЗАЩИТНИКЪТ: Моля да одобрите споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ с оглед разпоредбата на чл.,343б. ал.5 НК, намира, че следва в предложеното споразумение да бъде направено допълнение, а именно обвиняемият И. следва да заплати равностойността на МПС, съгласно оценката в съдебно – оценителната експертиза в размер на 3850,00 лева.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам.

ЗАЩИТАТА: Не възразявам.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Не възразявам.

СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.6 от НПК, ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото на основание чл. 381 от НПК гр. София, 08.08.2024 г. по ДП № 1109/2024 г., по описа на 02 РУ– СДВР, пр. пр. № 29180/24 г. по описа на СРП

Днес, 08.08.2024 г. между П. Б. – мл. прокурор при Софийска районна прокуратура и адв. С. С. (САК) – служебен защитник на С. С. И., ЕГН 2

********** – обвиняем, се сключи настоящото споразумение за решаване на ДП № 1109/2024 г. по описа на 02 РУ- СДВР, пр. пр. № 29180/2024 г. по описа на СРП, по силата на което:

I. Обвиняемият С. С. И., ЕГН **********, роден на ********** г. в гр.

София, българин, с българско гражданство, основно образование, адрес:

***********6, осъждан, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 23.06.2024 г. около 22:25 часа в гр. Нови Искър, кв. ,,Гниляне”, на ул.

,,Христо Ботев” № 7-1 с посока на движение от ул. „Софийски околовръстен път“ към ул. „Пенчо Славейков“ управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „********”, модел ,,*******” с регистрационен № ********* (собственост на Б.К.А.), с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 1,12 (едно цяло дванадесет) на хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, с химическо изследване за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта, обективирано в Протокол № 446/24.06.2024 г., изготвен от химик в Специализирана химическа лаборатория към УМБАЛ „Света Анна“ – София след като е осъден с влязла в сила присъда за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК /С Присъда от 08.12.2009 г. по НОХД 1269/2009 г. по описа на РС Никопол, в сила от 23.12.2009г./ - престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК .

II. За така извършеното престъпление, на основание чл. 381, ал. 5 от НПК и чл. 343б, ал. 2, вр.чл. 37, ал. 1, т.1а от НК и чл. 54, ал. 1 от НК, на обв.

С. С. И. се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „Б“ от ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно при първоначален ,,СТРОГ” режим.

На основание чл. 55, ал.3 от НК, страните се споразумяват на обвиняемия С. С. И. да НЕ се налага по-лекото наказание „Глоба“, което е предвидено наред с наказанието ,,Лишаване от свобода”.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 2, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7, пр. 2 от НК на обвиняемия С. С. И., се налага наказание ,,ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО” за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

III. На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 от НК при изпълнение на наказанието се приспада времето, през което С. С. И. е бил задържан, както следва: със Заповед за задържане на лице на осн. чл. 72, ал. 1 от ЗМВР за срок от 24 часа от 23.06.2024 г.; задържане с постановление на СРП до 72 часа, считано от 07.08.2024 г. до 08.08.2024 г.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК, се приспада времето през което С. С. И. е бил временно лишен от право да управлява МПС по административен ред на основание Заповед № 171/23.06.2024 г. за прилагане на принудителна 3 административна мярка, издадена на основание чл. 171, т. 1, б. ,,б” от ЗДвП, считано от 23.06.2024 г.

IV. На основание чл.343б, ал.5 от НК обвиняемият И. следва да заплати равностойността на МПС, съгласно оценката в съдебно – оценителната експертиза в размер на 3850,00 лева.

V. На основание чл.189, ал. 3 от НПК обвиняемият С. С. И. следва да заплати направените по делото разноски в общ размер на 139,95 /сто тридесет и девет лева и деветдесет и пет стотинки/ лева, в полза на държавата по сметка на СДВР.

VI. Не са налице причинени от престъплението съставомерни имуществени вреди.

VII. По делото не са приобщени веществени доказателства.

Споразумението е за престъпление извън посочените в чл.381, ал.2 НПК.

След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла в сила присъда.

МЛ.ПРОКУРОР: …………………………………

/П. Б./

ЗАЩИТНИК:……………………………

/ адв. С. /

ОБВИНЯЕМ:…………………………