Протокол № 6026 от 09.10.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 6026 гр. Варна, 09.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 17 СЪСТАВ, в публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Иван Стойнов при участието на секретаря СОФИЯ Д. ДИМИТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Стойнов Гражданско дело № 20263110103888 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:37 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ С. Г. М., редовно призован, не се явява, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ „***“ ЕООД, редовно призован, не изпраща представител, не се представлява.

СЪДЪТ докладва депозирана на 05.10.2026 г. молба с вх. № ***/*** г. от процесуалния представител на ищеца, от която моли да бъде даден ход на делото в негово отсъствие и заявява искане за разглеждане на делото по смисъла на чл. 238, ал. 2 ГПК. Поддържа исковата молба и оспорва отговора.

Изразява становище по същество. Моли да се уважи предявения иск и да се присъдят разноските и адвокатското възнаграждение. Прилага списък с разноски и договор за правна защита и съдействие.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Предварителните въпроси по редовността и допустимостта на производството са разрешени от съда с Определение № 11826/16.09.2026 г.

СЪДЪТ, пристъпва към изясняване на фактическата страна на спора, като дава възможност на страните да пояснят и допълнят твърденията си и да посочат и представят доказателства, съобразно чл. 143, ал. 2 ГПК.

1

СЪДЪТ, на основание чл. 146, ал.1 от ГПК, докладва делото, съобразно проекта за доклад, съдържащ се в Определение № 11826/16.09.2026 г. и след като съобрази становищата на страните, ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, обективиран в Определение № 11826/16.09.2026 г.

СЪДЪТ намира, че представените писмени доказателства с исковата молба са допустими и относими към предмета на спора, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените писмени доказателства с исковата молба: копие от договор № ****/**** г., копие от ОУ за предоставяне на потребителски кредити, копие от погасителен план – 2 бр., копие от стандартен европейски формуляр за предоставяне на информация за потребителските кредити, копие от разписки – 6 бр., С Ъ Д Ъ Т констатира, че ответникът не е представил в оригинал доказателството, което съдът го е задължил, поради което следва да се приложат последиците на чл. 161 ГПК.

СЪДЪТ,

О П Р Е Д Е Л И:

П Р И Е М А представения списък на разноски от процесуалните представители на страните по смисъла на чл. 80 от ГПК, ведно с доказателства за извършването им.

СЪДЪТ, като взе предвид поведението на страните, намира, че са налице предпоставките за даване ход на устните състезания, поради което и на основание чл. 149, ал. 1 ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:39 часа.

2

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

3