Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 522 от 13.08.2021, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно търговско дело 796/2021
Вид
Определение № 522
Подписан
13.08.2021
В сила
13.08.2021
Състав
Иван Иванов , Зорница Хайдукова, Валентин Бойкинов

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 267 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 522 гр. София , 13.08.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 6-ТИ ТЪРГОВСКИ в закрито заседание на тринадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Иван Иванов

Зорница Хайдукова

Валентин Бойкинов като разгледа докладваното от Зорница Хайдукова Въззивно търговско дело № 20211001000796 по описа за 2021 година

При извършена проверка по чл. 267 ГПК съдът намира производството по въззивно т.д. 796/2021г. да е преждевременно образувано.

При извършена служебна проверка САС установи с въззивната жалба да са заявени оплаквания, както за допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на съдебния акт в частта за начална дата, от която се присъждат лихви, така и оплаквания за неправилност на решението в частта за разноските, независимо от изхода по делото, основани на доводи за прекомерност на присъдения адвокатски хонорар. Действащият процесуален закон не предвижда възможността за обжалване на решението единствено в частта за разноските, предвид на което и въззивната жалба в тази и част следва да бъде квалифицирана като искане по чл. 248 ГПК. Въззивната жалба съдържа и ясна молба по чл. 247 ГПК.

Процедурите по чл. 247 ГПК и по чл. 248 ГПК предхождат развитието на въззивното производство, предвид на което и същото следва да бъде прекратено, а делото върнато на СГС за изпълнение на процедурите по последните норми.

По тези мотиви, САС

ОПРЕДЕЛИ:

1

Прекратява въззивното производство по т.д. 796/2021г. по описа на САС, 6 св.

Връща делото на СГС за изпълнение процедурата по чл. 247 ГПК и по чл. 248 ГПК по заявените с въззивната жалба искания за отстраняване на ЯФГ и за изменение на решението в частта за разноските.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2