Решение № 685 от 27.02.2025, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 685 гр. Варна, 27.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 46 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Евгения Мечева при участието на секретаря Стоянка М. Георгиева като разгледа докладваното от Евгения Мечева Гражданско дело № 20243110110974 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 239 вр. чл. 238 ГПК.

Производството по делото е образувано по предявени от „ДЗИ-ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ” ЕАД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление: гр.

София, *****, чрез процесуалния му представител – адв. П.П., срещу Н. Я. Я., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, *****, обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 410, ал. 1, т. 1 КЗ за осъждане на ответника да заплати на ищеца следните суми: сумата 2465.02 лв., представляваща изплатено от ищеца на автосервиз „К.Г.В.“ ЕООД възнаграждение за извършени ремонтно-възстановителни дейности по товарен автомобил „Ситроен Берлинго“, с рег. № *****, по силата на комбинирана застрахователна полица „Каско+“ № *****2019 г., които вреди по автомобила са във връзка с настъпило на 24.09.2019 г., в 12:05 часа, в Варна, на бул.

„Христо Ботев“ до кръстовището с ул. „Бачо Киро“ ПТП, по вина на ответника, който като водач на лек автомобил „Митсубиши Спейс Стар“, с рег.

№ *****, при движение с несъобразена скорост и поради невъзможност да спре автомобила си блъска движещия се пред него товарен автомобил „Ситроен Берлинго“, с рег. № *****, който вследствие на удара се блъска в трето МПС, както и сумата 15 лв. – ликвидационни разноски, сторени по преписка по щета № *****, ведно със законната лихва върху всяка от сумите, считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 28.08.2024 г. до окончателното изплащане на всяко едно от задълженията.

В исковата си молба ищецът „ДЗИ-ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ” ЕАД излага, че между него и лицето П.А.П. е сключена доброволна автомобилна застраховка „Каско+“ по отношение на притежавания от същия товарен автомобил „Ситроен Берлинго“, с рег. № *****, действаща в периода 1

20.07.2019 г. – 19.07.2020 г. Поддържа, че на 24.09.2019 г., в 12:05 часа, в гр.

Варна, на бул. „Христо Ботев“ до кръстовището с ул. „Бачо Киро“ е настъпило ПТП, при което са били нанесени щети на застрахования товарен автомобил.

Произшествието било посетено от органите на Сектор ПП при ОД на МВР – гр. Варна, като на същия ден бил съставен и съответен протокол за ПТП.

Установено било, че причина за настъпилия пътен инцидент е неправомерното поведение на ответника, който като водач на лек автомобил „Митсубиши Спейс Стар“, с рег. № *****, при движение с несъобразена скорост и поради невъзможност да спре автомобила си блъска движещия се пред него товарен автомобил „Ситроен Берлинго“, с рег. № *****, който вследствие на удара се блъска в трето МПС. Посочва, че ответникът е управлявал автомобила, без да има валидно сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“. За нарушение на правилата за движение по пътищата на Н.

Я. Я. е бил съставен АУАН. На 24.09.2019 г. е подадено уведомление за щета от собственика на процесния застрахован при дружеството товарен автомобил.

Образувана била съответна преписка, установени били увредените детайли.

Автосервизните услуги за възстановяване на увреденото моторно превозно средство били възложени на автосервиз „К.Г.В.“ ЕООД. Твърди, че в тази връзка е заплатило на същия сервиз сумата 2465.02 лв., съгласно издадена фактура от 29.11.2019 г. Счита, че има право на регрес срещу ответника, който е виновен за настъпване на процесното ПТП, включително и за извършените от дружеството ликвидационни разноски по образуваната преписка по щета № *****. По изложените съображения моли предявените искове да бъдат уважени. Претендира разноски.

Ответникът Н. Я. Я., редовно уведомен, не е депозирал писмен отговор на исковата молба в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК.

За да се произнесе, съдът взе предвид следното:

В проведено по делото на 1 9.02.2025 г. открито съдебно заседание редовно призованият ответник не се е явил и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. Процесуалният представител на ищеца – адв. П.П. от своя страна е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.

Видно от приложените по делото книжа, на ответни ка са били указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжата и неявяване му в съдебно заседание.

В срока за отговор и в проведеното открито съдебно заседание същ ият не е оспорил твърденията на ищеца, а и те се подкрепят от представените писмени доказателства.

Следва да се отбележи още, че ответни кът не е оспорил размера на претендираните суми.

По изложените съображения съдът приема, че предявеният иск е вероятно основателен.

Предвид посоченото, съдът приема, че в случая е установено наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по чл. 239, ал.

1, т. 1 и 2 ГПК, поради което исковата претенция следва да се уважи по този ред.

Предвид изхода на спора, разноски следва да бъдат присъдени в полза на ищеца. Същият представя списък на разноските по чл. 80 ГПК и доказателства за извършени такива в общ размер от 649.20 лв. /държавна такса 2

– 99.20 лв. и адвокатско възнаграждение – 550 лв./, които следва да бъдат присъдени в полза на страната, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.

Воден от горното и на основание чл. 239, ал. 2 ГПК, съдът РЕШИ:

ОСЪЖДА Н. Я. Я., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, *****, да заплати на „ДЗИ-ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ” ЕАД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление: гр. София, *****, следните суми: сумата 2465.02 лв.

/две хиляди четиристотин шестдесет и пет лева и две стотинки/ , представляваща изплатено от ищеца на автосервиз „К.Г.В.“ ЕООД възнаграждение за извършени ремонтно-възстановителни дейности по товарен автомобил „Ситроен Берлинго“, с рег. № *****, по силата на комбинирана застрахователна полица „Каско+“ № *****2019 г., които вреди по автомобила са във връзка с настъпило на 24.09.2019 г., в 12:05 часа, в Варна, на бул. „Христо Ботев“ до кръстовището с ул. „Бачо Киро“ ПТП, по вина на ответника, който като водач на лек автомобил „Митсубиши Спейс Стар“, с рег. № *****, при движение с несъобразена скорост и поради невъзможност да спре автомобила си блъска движещия се пред него товарен автомобил „Ситроен Берлинго“, с рег. № *****, който вследствие на удара се блъска в трето МПС, както и сумата 15 лв. /петнадесет лева/ – ликвидационни разноски, сторени по преписка по щета № *****, ведно със законната лихва върху всяка от сумите, считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 28.08.2024 г. до окончателното изплащане на всяко едно от задълженията, на основание чл. 410, ал. 1, т. 1 КЗ.

ОСЪЖДА Н. Я. Я., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, *****, да заплати на „ДЗИ-ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ” ЕАД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление: гр. София, *****, сумата 649.20 лв. /шестстотин четиридесет и девет лева и двадесет стотинки/, представляваща сторените в настоящото производство съдебно-деловодни разноски, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.

Решението не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 3