Протокол № 677 от 14.09.2022, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 677 гр. Ямбол, 13.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ в публично заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Марина Хр. Христова Иванова при участието на секретаря Т. С. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Марина Хр. Христова Иванова Гражданско дело № 20222330101557 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:16 часа се явиха:

Молителката П. Г. Г. , редовно уведомена, не се явява. За нея- адв. Б. З., редовно упълномощена.

Заинтересованата страна Общ. Я., редовно уведомена, не изпраща представител.

Заинтересованата представител. страна

ЯРП, редовно уведомена, не изпраща

Съдът докладва писмено становище вх. № ***08.07.2022 г. от заинтересованата страна Общ. Я., с което изразява становище за основателността на молбата.

Адв. З. – Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. З. – Уважаема госпожо Председател, поддържаме депозираната молба. Запозната съм с изготвения проект за доклад, и нямам възражения да 1 бъде приет. Водим един свидетел, който ни е допуснат от съда – М. Т..

По доказателствата,

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приема и прилага справка за съдимост на молителката от 28.06.2022 г.

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел М. К. Т..

Съдът пристъпи към разпит на допуснатия свидетел, чиято самоличност снема, както следва:

М. К. Т. - 42 г., български гражданин, неосъждана, снаха на молителката;

Съдът предупреди свидетелката за наказателната отговорност, която носи по чл.290 от НК.

Същата обеща да говори истината.

Свид. Т. – Желая да свидетелствам.

На в-си на адв. З., свид. Т. отговори:

- П.Г. Г. се представя навсякъде в А. като Г., а и в социалните мрежи също. Откакто двамата сключиха брак с брат ми, тя се представя така. Това е от 2014 г. Сключиха брак на 30.08.2014 г. Тя се представя като Г. в А. навсякъде по институции с брачното си свидетелство, което й изискват и това е достатъчно. Но й се създават проблеми, когато трябва да отиде с други документи, освен брачното свидетелство, ако и поискат лична карта или паспорт, защото там е с друга фамилия. Доста проблеми й създава това. Те имат едно дете – момиченце, което е с фамилия Г.. Тя ми се е оплаквала от проблеми с различните фамилии. Искаше да взема нещо на изплащане, и ако е онлайн става, но ако трябва да отиде лично и да представя лична карта, има проблем. Сега е във В. и учи, но ще завършва и пак има проблем заради документите. В едните е Г., който са издадени във В., а в българските документи, тя все още е Г.. Тя другата година ще се връща със семейството си 2 в България. Докато пребивава в А. тази разлика във фамилията й създава проблеми. Приела е фамилията на съпруга й. Тя искаше да я вземе, защото му е съпруга.

Адв. З. – Нямам други доказателствени искания. Да се приключи съдебното дирене.

Предвид липсата на доказателствени искания, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

Адв. З. – Уважаема госпожо Председател, считам, че в настоящото производство се установи, че двете имена, с които моята доверителка е известна в обществото, й причиняват затруднения, доколкото това й създава трудност в нейната легитимация. В обществото и в органите на държавната администрация в България и чужбина. Моля да уважите искането ни, и моля доверителката ми вместо фамилното име Г. от тук-нататък да носи фамилното име на своя законен съпруг - Г..

Съдът обяви, че ще постанови решението си в законоустановения едномесечен срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,23 часа.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________ Секретар: _______________________

3