Разпореждане № 160593 от 20.12.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 67370/2023
- Вид
- Разпореждане № 160593
- Подписан
- 20.12.2023
- В сила
- 20.12.2023
- Състав
- КРИСТИЯН РОСЕНОВ ТРЕНДАФИЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 3, т. 4 и т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 3, т. 4 и т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 3, т. 4 и т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 3, т. 4 и т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 1 и т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 1 и т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 160593 гр. София, 20.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20231110167370 по описа за 2023 година
При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата молба, подадена от Е. Л. Х., чрез адв. М., съдът приема, че същата е нередовна по смисъла на чл. 129, ал. 1 вр. чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 3, т. 4 и т. 5 ГПК вр. чл. 128, т. 1 и т. 2 ГПК. Ето защо на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, че в 1-седмичен срок от получаване на съобщението следва да отстрани констатираните нередовности, като:
1/ посочи адрес на ищеца Е. Л. Х.;
2/ изрично уточни по възражението си за погасителна давност с изтичането на кой период от време (с посочване на начална и крайна дата) вземането се явява погасено по давност;
3/ посочи цената на иска;
4/ формулира надлежно искането си (петитума на исковата молба), като посочи изрично по отношение на кой ответник, по кой договор и каква сума претендира да бъде признато за установено, че е недължима;
5/ внесе държавна такса по предявения иск, която възлиза в размер на 50 лв. В същия срок ищецът следва да представи и документ за внесена държавна такса;
6/ представи доказателства за представителната власт на адв. М. за подаване на искова молба пред СРС срещу посочения ответник за предявения иск (а именно адвокатско пълномощно) или с писмена молба изрично да потвърди извършените от посочения адвокат 1 действия по подаването на искова молба.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от дадените указания, исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2