Споразумение № 245 от 06.11.2025, Районен съд - Царево
- Съд
- Районен съд - Царево
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 564/2025
- Вид
- Споразумение № 245
- Подписан
- 06.11.2025
- В сила
- 06.11.2025
- Състав
- Минчо Танев Танев
Цитирани разпоредби
- чл.11, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 54 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.276, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.276, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.276, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 1, ал. 3 · Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози
ПРОТОКОЛ
№ 245 гр. Царево, 06.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Минчо Т. Танев при участието на секретаря Антония Д. Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от общ характер № 20252180200564 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За РП - Бургас, редовно уведомена, се явява прокурор Сендрев.
Подсъдимият К. С. К., редовно уведомен, се явява лично и ведно с адв.
С..
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. С. - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият - Да се даде ход на делото.
Като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на подсъдимия по данни от ДП и данни заявени от него, както следва:
К. С. К. - ЕГН **********, *******
Подсъдимият – Получих препис от обвинителния акт повече от преди седем дни. Запознат съм с обвинението. Ще ме представлява адв. С..
Съобразно чл.274, ал.1 от НПК съдът РАЗЯСНИ на страните 1 правото им на отводи.
Прокурорът – Няма да правя отводи.
Адв. С. – Няма да правим отводи.
Подсъдимият - Няма да правя отводи.
Съобразно чл. 275 ал.1 от НПК съдът РАЗЯСНИ на страните, че могат да направят искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът - Нямам искания по доказателствата.
Адв. С. – Нямам искания по доказателствата.
Подсъдимият – Нямам искания по доказателствата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
На основание чл.276, ал.1 от НПК, съдът ДОКЛАДВА делото, съобразно обвинителният акт.
Основание за образуване на делото е внесен от РП-Бургас обвинителен акт против К. С. К., за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Прокурорът – Повдигнато е обвинение за това, че подс. К. С. К. на 01.08.2025г., на ВП-99, км.52, с посока на движение от с.Лозенец към гр.Царево, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Форд“, модел „Фокус“ с рег. № С******* концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно 3.21 на хиляда, установено по надлежния ред посочен в чл. 1, ал. 3 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - с химическо изследване, съгласно протокол за химическа експертиза за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта № 410/04.08.2025г. на БНТЛ при ОД МВР - Бургас - престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
На основание чл.276, ал.3 от НПК СЪДЪТ ЗАПИТВА подсъдимия, дали е наясно в какво е обвинен и поканва същия да даде обяснения.
2
Подсъдимият – Разбрах за какво съм обвинен. Признавам изцяло вината си. Желая да сключа споразумение с прокурора.
Адв. С. - Налице са условията за споразумение.
Прокурорът – Налице са условията за споразумение.
СЪДЪТ ПРИЕМА материалите п о ДП № 95/2025г. по описа на РУ МВР – Царево.
Съдът дава думата на прокурора:
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото с подсъдимия К. С. К. и защитника му адв. С., съгласно условията, на което подсъдимия К. С. К. се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление по чл. 343б ал.1 от НК, за това, че на 01.08.2025г., на ВП-99, км.52, с посока на движение от с.Лозенец към гр.Царево, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Форд“, модел „Фокус“ с рег. № ********концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно 3.21 на хиляда, установено по надлежния ред посочен в чл. 1, ал. 3 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - с химическо изследване, съгласно протокол за химическа експертиза за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта № 410/04.08.2025г. на БНТЛ при ОД МВР - Бургас - престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
Деянието е извършено чрез действие при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
За извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК на основание чл.
54 ал.1 от НК на обвиняемия К. С. К. се определя наказание дванадесет месеца лишаване от свобода, изпълнението на което на основание чл.66, ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3 (три) години и глоба в размер на 1000.00 лева. На основание чл.343г, вр. чл. 343б, ал. 1 от НК, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК се налага наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от две години и шест месеца.
На основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 01.08.2025 г.
Разноски – 367.52 лева ще бъдат заплатени от обвиняемия по сметка на ОД на МВР – Бургас. Причинени с деянието щети – няма. Веществени доказателства няма. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Адв. С. - Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Съгласни сме с наложеното наказание и параметрите в него. То не противоречи на закона и морала. Моля да го одобрите.
3
Подсъдимият - Разбирам в какво ме обвиняват, признавам се за виновен. Съгласен съм с условията по споразумението, наясно съм с неговите последици и съм съгласен с тях. Доброволно ще подпиша споразумението.
Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
Прокурор:
/Георги Сендрев/
С Е:
Подсъдим:
/ К. С. К. /
Защитник:
/Адв. Д. С./
Царевският районен съд, като намери, че направеното споразумение не противоречи на Закона и морала на основание чл.384, ал.1 – ал.3, вр.381 и сл., вр. чл.382, ал.7 от НПК