Разпореждане № 5498 от 09.11.2023, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5498 гр. Варна, 09.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Съдия:

Мария К. Терзийска като разгледа докладваното от Мария К. Терзийска Въззивно частно гражданско дело № 20233100501925 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е частна касационна жалба с вх. № 27082/07.11.2023 г. от С.

Н. Владимиров и М. А. В., чрез пълномощника адв. М. Б., против определение № 3954/17.10.2023 г., постановено по делото.

Съдът намира, че жалбата е предявена в срок, видно от отразеното в ЕИСС съобщение за връчен акт, но същата е нередовна, поради което следва да се даде възможност на жалбоподателя да я приведе съобразно изискванията за редовност.

Водим от горното и на основание 285, ал. 1, вр. чл. 278, ал. 4 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба с вх.

27082/07.11.2023 г. по в.гр.д. № 1925 по описа на ВОС за 2023 г.

УКАЗВА на жалбоподателите в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите по жалбата, както следва:

- да се представят доказателства за внесена държавна такса по сметка на ВКС в размер на 15 лв., на осн. чл. 19 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, като в платежния документ изрично посочи номера на делото, актът, който се обжалва и съдът, който го е постановил.

- да се обосноват основанията за допустимост на касационното обжалване по смисъла на чл.280, ал.1 от ГПК /противоречие с практиката на ВКС или с актове на КС и СЕС, значимост на предмета на спора за точното прилагане на закона или развитие на правото/, като следва да бъде дадена и точна мотивировка кой е материалноправният или процесуалноправният въпрос, който е решен в противоречие с практиката, респ. с актовете на КС и СЕС, или е от значение за точното прилагане на закона и развитие на правото и защо се твърди, че е налице твърдяното основание. При позоваване на противоречие със съдебни актове, същите следва да бъдат представени.

1

У К А З В А на жалбоподателите, че при неотстраняване на нередовностите в посочения от съда срок частната касационна жалба ще бъде върната на основание чл. 286, ал. 1, т.2 ГПК, за която последица страната да се уведоми със съобщението.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2