Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 6295 от 18.05.2026, Административен съд - Варна

Съд
Административен съд - Варна
Дело
Административно дело 1220/2026
Вид
Определение № 6295
Подписан
18.05.2026
Състав
Янка Ганчева

Цитирани разпоредби

  • чл. 145 и сл. · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 150 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 151 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 172, ал. 5 · Закон за движението по пътищата

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6295

Варна, 18.05.2026 г.

Административният съд - Варна - XXII състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ЯНКА ГАНЧЕВА като разгледа докладваното от съдията Янка Ганчева административно дело № 1220/2026 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 172, ал. 5 от ЗДвП, вр. чл. 145 и сл. от АПК.

Образувано е по жалба на П. С. М. от [населено място], чрез адв. Г., против отказ за връщане на СУМПС УРИ № 819000-15109/25.03.2026 г. на началник сектор Пътна полиция при ОДМВР – Варна.

Съдът, след запознаване с преписката и като взе предвид, че жалбата предмет на настоящото дело е подадена от лице с правен интерес, срещу подлежащ на оспорване акт, пред надлежния съд и в законоустановения срок, като отговаря и на изискванията на чл. 150 и чл. 151 от АПК, намира че същата е допустима за разглеждане. Поради това производството по делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание, като се конституират страните по спора и на същите се укаже доказателствената тежест, която носят.

Предвид горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА като страни в производството: жалбоподател – П. С. М.; ответник – началник сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР - Варна.

НАСРОЧВА производството по адм. д. № 1220/2026 г. в открито съдебно заседание на 23.06.2026 г. от 14.00ч., за която дата да се призоват страните.

УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест за установяване на наведените твърдения и възражения, в т. ч. за неправилно установена от органа фактическа обстановка, довела и до неправилно приложение на материалния закон.

УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест за установяване на фактите, посочени в оспорения отказ.

ЗАДЪЛЖАВА ответника да ангажира доказателства за датата на която е уведомен П. М. за издадения отказ за връщане на СУМПС УРИ № 819000-15109/25.03.2026 г. на началник сектор Пътна полиция при ОДМВР – Варна. По делото не са представени доказателства, че отказа е изпрател на имейл, посочен от М., нито има данни кога имейла е отворен от жалбоподателя.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните, в 7-дневен срок от съобщението и съобразно указаната им доказателствена тежест, да направят всичките си доказателствени искания, ако имат допълнителни такива.

Да се изиска за послужване НОХД № 5214/2025 г. по описа на ВРС.

Да се уведомят страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: