Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 2053 от 28.04.2026, Административен съд - Пазарджик

Съд
Административен съд - Пазарджик
Дело
Административно дело 477/2026
Вид
Разпореждане № 2053
Подписан
28.04.2026
Състав
Ева Пелова

Цитирани разпоредби

  • чл.138, ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.150 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.151 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.157, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.163, ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.170, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.170, ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.154, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 40, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 41, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 92а · Граждански процесуален кодекс
  • чл.172, ал. 6 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 175, ал.3 · Закон за движението по пътищата

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2053

Пазарджик, 28.04.2026 г.

Административният съд - Пазарджик - XIII състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ЕВА ПЕЛОВА като разгледа докладваното от съдията Ева Пелова административно дело № 477 по описа за 2026 година на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.172, ал. 6 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/.

Образувано е по жалба на И. Д. К., чрез пълномощника – адв. Мехтерова, срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка /ЗППАМ/ № GPAM-1832808/28.03.2026г., издадена от С. Д. С. – ст. Полицай, РУ-Панагюрище, ОДМВР-Пазарджик, с която на жалбоподателят е приложена принудителна административна мярка по чл. 171, т. 1, б. з/гг от ЗДвП – временно отнемане на СУМПС на водач, който е извършил нарушение по чл. 175, ал.3 от ЗДвП, до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 6 месеца.

Настоящият съдебен състав, като прецени жалбата и изложеното в нея, във връзка с приложената административна преписка счита, че жалбата е редовна и допустима, като подадена от надлежна страна, срещу подлежащ на съдебен контрол административен акт, при спазване изискванията на чл.150 и чл.151 от АПК.

Водим от гореизложеното и на основание чл.157, ал.1, чл.163, ал.2 и чл.170, ал.1 от АПК Административен съд – гр. Пазарджик, ХIII-ти състав

Р А З П О Р Е Д И:

КОНСТИТУИРА страните по делото:

ОСПОРВАЩ - И. Д. К., чрез пълномощника – адв. Мехтерова.

ОТВЕТНИК – С. Д. С. – ст. Полицай, РУ-Панагюрище, ОДМВР-Пазарджик.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 04.06.2026г., от 10,30 часа, за когато да се призоват страните.

УКАЗВА на основание чл.163, ал.3, вр.чл.170, ал.1 от АПК на оспорващия, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

УКАЗВА НА оспорващия, в 7-мо дневен срок да представи заверено копие на сключена ЗЗ“ГО“ за процесния автомобил, в случай, че притежава такава.

ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение на ответника, с указание, че в 14-дневен срок може да представи писмен отговор и да посочи доказателства, които иска да бъдат събрани в настоящето съдебно производство.

УКАЗВА на ответника, че съгласно чл.163, ал.2 от АПК може да представи писмен отговор и приложи доказателства към него в 14-дневен срок от получаване на настоящото определение, с препис за жалбоподателя.

УКАЗВА на основание чл.163, ал.3, вр.чл.170, ал.1 от АПК на ответника, че трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на ответника, че носи доказателствена тежест за установяване липсата на основание за произнасяне по отправеното искане.

УКАЗВА, на основание чл.170, ал.3 от АПК, вр. с чл.154, ал.1 от ГПК, че е в тежест на всяка от страните е да докаже твърдените от нея положителни факти.

УКАЗВА на страните, че всички доказателства, с които разполагат следва да се представят в първото по делото заседание. В противен случай носят отговорността по чл. 92а ГПК, вр.чл.144 от АПК - страна, която неоснователно причини отлагане на делото, понася независимо от изхода му разноските за новото заседание и заплаща глоба.

ПРЕПИСИ ОТ МАТЕРИАЛИТЕ ПО ДЕЛОТО да се предоставят на страните, при поискване.

СЪДЪТ, на основание чл. 40, ал. 2, чл. 41, ал. 2 ГПК във връзка с чл. 144 АПК предупреждава страните за следното:

Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато тези лицата не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на задължението всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

ПРЕПИС от настоящото разпореждане да се изпрати на страните, ведно с призовките, на основание чл.138, ал.3 АПК.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Съдия: