Разпореждане № 1407 от 21.12.2023, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1407 гр. Перник, 21.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Съдия:

КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Въззивно гражданско дело № 20231700500558 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

В срока по чл. 283 ГПК е постъпила касационна жалба с вх. № 7751/21.12.2023 г., п.к. 20.12.2023 г. от С. Г. Г. и Т. Б. Г. чрез адв. А. А., с адрес за призоваване: ***, против Решение № 425/10.11.2023 г. по в. гр.д. № 558/2023 г. по описа на Окръжен съд – Перник.

При извършената на основание чл. 285 ГПК служебна проверка относно редовността на постъпилата касационна жалба, съдът намира, че същата е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл. 284 ал. 3, т. 1 и т. 4 от ГПК - към касационната жалба липсва изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 ГПК, както и не е представен документ за внесена по сметка на Върховен касационен съд държавна такса, дължима за допускане до касационно обжалване, в размер на 30,00 лв. (съгласно чл.18, ал.2, т.1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК).

С оглед горното, съдът следва да даде указания на жалбоподателя за отстраняване на констатираната нередовност, като му се укаже, че следва в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи писмени доказателства пред ПОС, удостоверяващи внасянето на дължимата се държавна такса по сметка на ВКС.

На касационния жалбоподател следва да бъде указано, че при 1 неизпълнение на указанията в цялост и в срок, касационната жалба ще бъде върната.

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ

БЕЗ

ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. №

7751/21.12.2023 г., п.к. 20.12.2023 г. от С. Г. Г. и Т. Б. Г. чрез адв. А. А. против Решение № 425/10.11.2023 г. по в. гр.д. № 558/2023 г. по описа на Окръжен съд – Перник.

УКАЗВА на жалбоподателите в 1-седмичен срок от съобщението:

1. да се представи мотивирано изложение на основанията за касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК и изрично се посочи кое основание за касация на въззивния акт поддържа /всяко едно поотделно/, а не само да се възпроизвежда съответният текст от ГПК, като жалбоподателя следва да формулира и обоснове материалния и/или процесуален въпрос, който е решен в противоречие със задължителната практика на Върховния касационен съд и Върховния съд в тълкувателни решения и постановления, и/или в противоречие с практиката на Върховния касационен съд, и/или в противоречие с актове на Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз и/или е от значение за точното прилагане на закона и развитието на правото, по който счита, че въззивният съд се е произнесъл незаконосъобразно, като

• жалбоподателите следва да посочат конкретни съдебни актове на ВКС, ВС, Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз, конкретизирани по номер на съдебния акт, дело и състав, на които счита, че противоречи обжалваният въззивен съдебен акт;

2. да внесе такса в размер на по 30,00 лв. по сметка на Върховния касационен съд, като в същия срок представят вносен документ за това по делото.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на жалбоподателя на посочения съдебен адрес чрез адв. А. А..

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2