Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 269 от 27.10.2023, Районен съд - Добрич

Съд
Районен съд - Добрич
Дело
Наказателно дело от общ характер 1143/2023
Вид
Споразумение № 269
Подписан
27.10.2023
В сила
27.10.2023
Състав
Минка Кирчева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 269 гр. Добрич, 27.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Минка Кирчева при участието на секретаря Ирена Р. И.а и прокурора П. П. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от общ характер № 20233230201143 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Н. И. С. – редовно призован, явява се лично и се представлява от адв. Г. Г., АК-Добрич, редовно упълномощен защитник в хода на досъдебното производство.

ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, представлява се от прокурор Т..

СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Г.: Да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

Н. И. С. – роден на ***.

Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.

Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.

Адв. Г.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.

1

С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ

Съдът докладва постигнато Споразумение между ДРП и адв. Г. Г. – защитник на обвиняемия Н. И. С. за решаване на делото, надлежно подписано от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията му за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия С. разбира ли, че е обвинен в извършването на престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, признава ли се за виновен, разбира ли, че евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тези последици, доброволно ли е подписал споразумението.

Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. И. С. – роден на ***, се признава за виновен в това, че:

На 24.08.2023 г. в гр. Добрич, по път II-29, в посока гр. Добрич, в близост до комплекс „5-ти километър“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „***“ с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества кокаин, установено по надлежния ред чрез техническо средство „Drager Drug Check 5000“, с инвентарен № ARME-0036, проба № 120, поради което обвиняемият е съгласен на основание чл. 343б, ал. 3 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, чието изпълнение да бъде отложено за срок от 3 /три/ години, на основание чл. 66, ал. 1 от НК.

Обвиняемият е съгласен на основание чл. 55, ал. 2 от НК да му бъде наложено наказание „глоба“ в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева.

Обвиняемият е съгласен на основание чл. 343г от НК да му бъде наложено наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 /една/ година по смисъл на чл. 37, ал. 7 от НК, при изпълнението на което обвиняемият е съгласен на основание чл. 59, ал. 4 от НК да се приспадне времето през което за същото деяние е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 24.08.2023 г.

2

Обвиняемият е съгласен на основание чл. 343б, ал. 5 във вр. с чл. 343б, ал. 3 от НК да заплати в полза на държавата 7264,21 равностойността на лек автомобил марка „***“ с рег. № ***, който не е негова собственост и е послужил за извършване на престъплението.

Обвиняемият е съгласен веществените доказателства – 1 брой тесткасета „Drager Drug Check 5000“, с инвентарен № ARME-0036, приложена по делото да бъде унищожена след влизане в сила на присъдата.

Обвиняемият е съгласен на основание чл. 189, ал. 3 от НПК да му бъдат възложени сторените разноски по делото, които следва да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Добрич в размер на 353,60 /триста петдесет и три лева и шестдесет стотинки/.

ПРОКУРОР: …………….………

/П. Т./

ЗАЩИТНИК:……….............

/адв. Г. Г./

ОБВИНЯЕМ: ………................

/Н. С./

Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по доказателствата.

Прокурорът: Моля, да приемете материалите по ДП № 624/2023 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение за прекратяване на наказателното производство. Съгласен съм споразумението да бъде одобрено.

Адв. Г.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите наказателното производство по отношение на подзащитния ми.

Съдът на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и приема приложените по ДП № 624/2023 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

Прокурорът: Няма да соча други доказателства.

Адв. Г.: Няма да сочим други доказателства.

С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

О П Р Е Д Е Л И:

3

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на наказателното производство и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.

Адв. Г. : Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

Съдът предоставя последна дума на обвиняемия:

Обвиняемият: Моля, да одобрите споразумението.

Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че: