Определение № 1574 от 25.06.2024, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1574 гр. София, 25.06.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Иван Иванов

Членове:

Светлин Михайлов

Снежана Бакалова като разгледа докладваното от Снежана Бакалова Въззивно частно гражданско дело № 20241000501424 по описа за 2024 година Производството се движи по реда на чл. 274 и сл. от ГПК.

Образувано е по частната жалба на В. Я. Г. ЕГН ********** срещу Определение № 3217/05.03.2024г. по гр.д. № 2603/24 по описа на СГС, с което е прекратено производството по гр.д. № 2603/24 по описа на СГС и върната исковата му молба.

В жалбата се твърди, че посоченото определение, с което е прекратено производството е незаконосъобразно, тъй като ищецът бил заявил категорично, че ответницата му отказала да припознае детето Б. М. С.. Твърди също така, че съдът е следвало служебно да промени правната квалификация на предявения иск на такъв по чл. 66 ал.2 от СК и въззивната инстанция разполага с тези правомощия – да продължи производството, поради изтичане на срока за подаване на иска за припознаване. Счита, че следва да бъде взет предвид интереса на детето да има установен баща.

Моли съда да отмени определението и да бъдат продължени съдопроизводствените действия, като бъде признат за баща на малолетното дете Б. М. С., родено на ********г. и вписан в удостоверението му за раждане. Представя удостоверение от нотариалното кантора на нотариус Ч.

Б., в което е удостоверено, че на 06.03.2024г. ищецът В. Я. Г. е заверил декларация, с която декларира, че припознава детето Б. М. С. родено на ********г. от майка М. М. С..

Частната жалба е допустима. Същата е подадена в срок, от лице, легитимирано да обжалва и срещу подлежащ на обжалване акт, а разгледана по съществото си е основателна.

Производството по делото е било образувано по искова молба на В. Я.

Г. срещу М. М. С. по иск за установяване на бащинството на детето Б. М. С..

В обстоятелствената част на молбата е записано, че ответницата е отказала да 1 впише ищеца в акта за раждане на детето, при раждането му, след което са изложени факти относно съвместното му съжителство с ответницата и детето и тяхната раздяла. Изложено е искане да бъде вписан като баща на детето Б.

М. С. и съответно в удостоверението му за раждане.

Не са изложени твърдения от фактическо естество, че ищецът е извършил действия по припознаването на детето пред надлежния орган, че ответницата е оспорила припознаването, кога е станало съобщаването на за припознаването на детето от бащата, кога това е съобщено на ответницата.

Кога същата го е оспорила. Кога е връчено съобщение на ищеца за оспорването.

От изявлението на ищеца в исковата молба, обаче, че ответницата не му е разрешила да припознае детето, както и от представянето с частната жалба удостоверение за нотариална заверка на подписа на ищеца върху декларация за припознаване, може да се направи извод за твърдения в тази насока, които не са уточнени и е следвало да бъдат уточнени, като се дадат указания на ищеца да изложи относими твърдения за фактите от значение за предявяване на иска по чл. 66 ал.2 от СК.

Като правно основание на иска си, ищецът е посочил чл. 69 от СК, но съдът не е обвързан от дадената правна квалификация, още повече, че ищецът сам е формулирал исковата си молба, както и с оглед обстоятелството, че се касае за установяване на произход от бащата, което обстоятелство е по принцип в интерес на детето.

С оглед изложеното, следва да бъде отменено постановеното определение, като делото бъде върнато за продължаване на производството и даване на указания за излагане в исковата молба на относимите факти, след което отново да се прецени допустимостта на предявени иск.

Ръководен от изложеното, съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Определение № 3217/05.03.2024г. по гр.д. № 2603/24 по описа на СГС.

Връща делото за продължаване на производство.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2