Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 4133 от 20.12.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 63050/2021
Вид
Протокол № 4133
Подписан
20.12.2021
В сила
20.12.2021
Състав
КРАСИМИР ВИКТОРОВ СОТИРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 89 т. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 91 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 91 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 4133 гр. София, 20.12.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ при участието на секретаря АЛБЕНА Н. КИТАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20211110163050 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:49 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Г. Г. Г. - редовно призован, явява се лично и с адв. В.Н. от АК Монтана, с днес представено пълномощно, уведомен редовно на 30.11.2021 г.

ОТВЕТНИКЪТ "ПЕПЕ ГРУП" ООД - редовно уведомени чрез адв. М.М. на 06.12.2021 г., на се явява в залата, не изпраща представител.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилa молба на 03.12.2021г., подадена от процесуален представител на ищеца, към която са приложени писмени доказателства и са изложени правни твърдения съобразно дадените указания за това.

Адв. Николов: Да се даде ход на делото.

В настоящи случай СЪДЪТ намира, че ход не следва да дава ход на делото днес, поради това че ответното дружество е представлявано от адв. М. от САК. Същият е редовно уведомен за днес, подаден е и отговор на исковата молба пред РС- гр.Лом, като между кориците на дело липсва адвокатско пълномощно в полза на адв. М.. С проекто- докладаОпределението от 23.11.2021г. съдът е указал на ответника да представи адвокатско пълномощно. Така дадените указания не са изпълнени към момента, поради което ответникът се явява нередовно призован и нередовно представляван по настоящото производство, доколкото представителната власт произтича от пълномощното, а такова не е налице. Предвид на горното и предвид на дадените указания на адв. Минчев СЪДЪТ намира, че следва да му бъде наложена глоба по чл. 91 от ГПК за неизпълнение на дадени съдебни разпореждания. С оглед на горното СЪДЪТ

1

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 27.01.2022 г. от 13:40 часа, за която дата и час ищеца да се счита за редовно призован от днес.

УКАЗВА на ответника „Пепе груп" ООД да се уведоми на посочения адрес по седалище и адрес на управление в гр. София, ул. Суходолска № 2, бл. 120, вх. А, ет. 1, ап. 4 чрез управителя си С.П..

НАЛАГА на адв. М.Х. М. от САК глоба в размер на 100 /сто/ лв. по реда на чл. 91 ал.

1 вр. чл. 89 т. 2 от ГПК.

УКАЗВА на глобеното лице, че може в едноседмичен срок от получаване на съобщението да подаде молба за отмяната й до настоящия състав, при наличие на уважителни причини.

УКАЗВА на ответника „Пепе груп" ООД до следващо открито съдебно заседание изрично да посочи дали поддържа подадения по делото отговор на исковата молба и респективно дали поддържа процесуалните действията на адв. М..

Протоколът бе изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:00 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2