Протокол № 9 от 02.03.2021, Районен съд - Ген. Тошево

ПРОТОКОЛ

№9 гр. , 25.11.2020 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на двадесет и седми октомври, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Секретар:

Председател:

Марияна В. Димова

Динко М. Динков

Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Административно наказателно дело № 20203220200165 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Жалбоподателят – С. П. С. – редовно призован, явява се лично и с адв.

С., редовно упълномощен от преди.

Въззиваемата страна – РД „Автомобилна администрация” В. – редовно призована не изпраща представител.

Актосъставителят – К. Н. К. – редовно призован не се явява.

Постъпила е молба от актосъставителя, в която се посочва, че ползва платен годишен отпуск за времето от 26.10.2020г. до 30.10.2020г.

Становище по хода на делото.

Адв.С. - Да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед редовното призоваване на страните

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв.С. - Водим свидетел, който молим да бъде разпитан.

Съдът по направеното искане

ОПРЕДЕЛИ:

1

Допуска до разпит водения от жалбоподателя свидетел.

Свид. В.Д.А. - 29г., ***-механик в „Товарни превози” АД, неосъждан, без родство със страните /Съдът предупреждава свидетеля за отговорността, която носи съобразно чл. 290 от НК и той обеща да говори истината./ Адв.С. – Може ли да кажете как се извършва проверка на димност в базата, в която работите с Вашия колега?

Свид. В. А. – След като пристъпим към проверка дейността на двигателя закачаме уреда за самия автомобил, който подава информация към компютъра. Аз съм бил председател и съм вътре на компютъра и въвеждам данните на самия автомобил, а колегата отвън закача уреда. Евентуално тогава аз съм въвел първо данните и тогава уреда е взел съответния градус.

По принцип уреда, когато нямаме нужните 90 градуса програмата не се стартира, за да започне самото измерване.

Адв.С. – Колегата Ви има ли контрол върху данните?

Свид. В. – Не, когато аз подавам сигнал тогава се подава сигнал да се запали автомобила, кога да се подаде газ и кога да се извърши замерването.

Адв.С. - Знаете в конкретния случай е отчетена температура на двигателя от 19 градуса. От къде е дошла тази температура?

Свид.В. А. – Тази температура явно апаратурата си я е взела още преди да е вкарал температурния датчик в двигателя и да отчете температурата реално на самия двигател, а е взел външната температура в помещението.

Програмата не се стартира преди да има нужните 80 градуса.

Адв.С. – Нямам други въпроси. Представям като доказателства по делото извадки от указанията за работа на уреда за измерване на димност в подкрепа на свидетелските показания.

Съдът по доказателствата

ОПРЕДЕЛИ:

Приема като доказателства по делото техническа спецификация на уред за измерване на димност „Brain Bee” с превод от английски на български език.

2

Съдът запитва за други искания по доказателствата.

Адв.С. – Нямам други искания по доказателствата, но държа на разпита на актосъставителя.

С оглед това, че актосъставителя не се явява и страната държи на неговия разпит съдът намира делото за неизяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Отлага и насрочва делото за 17.11.2020г. от 11.30 часа, за която дата жалбоподателят уведомен лично, да се призове въззиваемата страна и актосъставителя.

Заседанието приключи в 10.15 часа.

Протоколът е изготвен на 28.10.2020г.

Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________ Секретар: _______________________

3