Определение № 8156 от 01.03.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8156 гр. София, 01.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Частно гражданско дело № 20221110145906 по описа за 2022 година

Повод за произнасяне на съда е молба на заявителя, постъпила в срока за обжалване на определението, за изменение на същото,и намаляване на присъденото адвокатско възнаграждение.

Ответната страна счита молбата за неоснователна, тъй като адвокатското възнаграждение е платено.

Молбата е допустима, подадена в срока за обжалване на определението.

Същата е основателна. Защитата на длъжника в заповедното производство по чл.410 ГПК се изразява единствено в подаването на възражение от длъжника и, евентуално, частна жалба по чл.413 ГПК. След подаването на възражение, производството продължава с указания до заявителя за иск, като процесуални действия от името на длъжника не се извършват по изтичане на срока за предявяване на иск. Същевременно, в производство по чл.417 ГПК, длъжникът може да подаде и жалба по чл. 419 ГПК, искане за спиране на незабавното изпълнение. Следователно, не може за двете производства възнаграждението да бъде едно и също, а следва да се съобразява извършената по делото работа, както и интереса по делото, като водеща е фактическата и правна сложност на делото, свършената работа, както и предвидимостта на процесуалните действия, които ще се извършват при сключване на договора.

Поради изложеното, съдът намира, че с оглед фактическата и правна сложност на делото, извършените процесуални действия, и предвидимостта им към сключването на ДПЗС, следва да определи възнаграждение от 150 лева / малко по – малко от ½ от минималния размер по НМРАВ/.

Ето защо, СРС,

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ в производство по чл.248 ГПК, определение № 490/5.1.2023г. по гр.д№45906/2022г. в частта за разноските, както следва:

НАМАЛЯВА присъденото на ответника Ц. П. Ч. адвокатско възнаграждение, на сумата 150 лева.

Определението може да се обжалва от страните в едноседмичен срок от връчването му, пред СГС, с частна жалба.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2