Определение № 86 от 14.02.2022, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 86 гр. София, 11.02.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 6-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: И.И.

Членове:

Зорница Хайдукова

Валентин Бойкинов като разгледа докладваното от Валентин Бойкинов Въззивно търговско дело № 20201001002506 по описа за 2020 година

Производството е по реда на чл.248, ал.1 ГПК.

Образувано е по искане на В. И. А., чрез процесуалния му представител адв. И.С. за изменение в частта за разноските на постановеното по делото Решение № 76 от 17.02.2021год. по търг.дело № 2506/2020год. на Софийски апелативен съд, Търговско отделение, 6 с-в.

Софийски апелативен съд след като обсъди направените от страните доводи и прецени събраните по делото доказателства намира следното :

По молбата по чл.248 ГПК съдът приема следното :

Предвид изхода на делото в тежест на въззивника следва да се присъдят направените от въззиваемия разноски за въззивната инстанция. Установява се, че искането за присъждането им е направено своевременно при даване ход на устните състезания в производството пред първата инстанция.

По делото обаче не са ангажирани доказателства да е реално заплатено договореното в полза на процесуалния представител на въззивника адвокатско възнаграждение в размер на 4500 лева от страна на въззивника В.А., като обстоятелството за извършено плащане не е изрично отбелязано в представения по делото договор за правна помощ.

Предвид изложеното следва да се направи извода, че по делото не са ангажирани доказателства за плащането на договореното възнаграждение. В съответствие с ТР № 6/2012 г. на ОСГТК на присъждане подлежат реално направените разноски, каквито не се установява да са направени. Поради това в случая разноски не е следвало да бъдат присъждани на страната.

Поради така изложеното молбата по чл.248 ГПК следва да бъде отхвърлена като неоснователна.

1

Воден от горните съображения Софийски апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на В. И. А., чрез процесуалния му представител адв. И.С. за изменение в частта за разноските на постановеното по делото Решение № 76 от 17.02.2021год. по търг.дело № 2506/2020год. на Софийски апелативен съд, Търговско отделение, 6 с-в.

Определението подлежи на обжалване пред ВКС по реда на чл.248, ал.3 ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2