Протокол № 345 от 20.12.2021, Районен съд - Провадия

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 345 гр. ******, 15.12.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ******, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Елена Ив. Стоилова при участието на секретаря П.Х.Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Елена Ив. Стоилова Гражданско дело № 20213130101183 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

--------------------------------------------------------------------------------------------------------ИЩЕЦЪТ М. Б. Г., редовно призована, се явява ., се представлява от адв. Х.Б..

ИЩЕЦЪТ СТ. ЮЛ. Г. , редовно призована, не се явява, се представлява от адв.

Х.Б..

ОТВЕТНИКЪТ П. К. „Б.„ призован, представляваща се от М.К. се явява лично с.*****, редовно

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д-р Н.К. М. А, уведомен по телефона,не се явява.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

СЪДЪТ докладва, постъпила по делото молба с вх. № 5289/30.11.2021 г.от вещото лице д-р Н.М., като заявява че за насроченото дело на 15.12.2021г. по г. д. № 1183/2021г. не може да представи в срок заключение, поради течаща финансова ревизия която щяла да приключи към 20.12.2021г. Моли да й бъде предоставен допълнителен срок не по-малък от 10.02.2022г. за изготвяне на заключение.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

ОТВЕТНИК М.К.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че поради редовното уведомяване на страните и тяхното становище, не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и 1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, на основание чл. 143 ГПК, след разрешаване на предварителните въпроси по редовността и допустимостта на предявената молба, поканва ищеца и неговия процесуален представител, ако желаят, да пояснят и допълнят фактическите си твърдения, заложени в молбата, както и да посочи и представи други доказателства

АДВ. Б.: Поддържам исковата молба и уточнителната молба.

ПРЕДСТАВЛЯВАЩИЯТ:Поддържам отговора.

СЪДЪТ докладва постъпило заявление №82/06.12.2021г. от М.К. представляваща ПК„Б.„ с.*****. Съгласно Определение № 756/18.11.2021г. предоставя заверени преписи на ведомости за начислено трудово възнаграждение на Ю.Г.Г.м. март 2015год. до 31.12.2018год. и Заповед № 1/29.11.2021г. Като моли, да бъде определен друг, различен от определения срок, поради обема на изисканите платежни документи, с които са изплащани трудови възнаграждения и обезщетения от ПК„Б.„ с.***** на Ю.Г.Г., имайки се предвид, че в момента тече финансова ревизия в кооперацията, която ще установи и фактологията по делото.

СЪДЪТ докладва, постъпила молба №5522/09.12.2021г. от адв. Х.Б. в законоустановения едноседмичен срок от получаване на Определение № 756 от 18.11.2021 г. на съда заедно с отговора на исковата молба прави изложените по-долу искания и възражения.

1.

Във връзка с предявения иск по чл. 128, т. 2 КТ на основание чл. 214 ГПК прави следното изменение на претенцията за размера на иска:

Моли да бъде осъден ответникът да заплати на наследниците по закон на Ю. Г.Г.

26524,58 лв. заедно със законната лихва от деня на предявяване на иска. която сума представлява сбора от всички неизплатени трудови възнаграждения (както основни, така и допълнителни за трудов стаж и професионален опит) на Ю.

Г.Г. за всеки един от месеците от август 2018 г. до прекратяването на правоотношението на 10.09.2021 г.

Моли да бъде осъден ответникът да заплати на наследниците по закон на Ю. Г.Г. оказаната сумата от 26524,58 лв. разделена на две равни части както следва:

2

- 13262,29 лв. на СТ. ЮЛ. Г.. ЕГН **********. заедно със законната лихва от деня на предявяване на иска. които да бъдат изплатени по следната банкова сметка: IBAN: *****, BIC: ******, банка Райфайзенбанк (България), титуляр: С. Ю.ова Г.. ЕГН **********;

- 13262.29 лв. на

М. Б. Г.. ЕГН *******. заедно със законната лихва от деня на предявяване на иска. които да бъдат изплатени по следната банкова сметка: IBAN:

BG****, BIC: *****, Банка ДСК АД. титуляр: М. Б. Г.. ЕГН **********.

Моли да бъде прекратено производството по делото по отношение на предявения иск в частта за разликата над 26524.58 лв. до първоначално предявения размер от 52649.06 лв.. т.е. за сумата от 26124.48 лв. поради оттегляне на иска в гази част по реда на чл. 232 ГПК.

II. Възразява относно Определение № 756 от 18.11.2021 г на съда в частта, в която оставя без уважение доказателствените искания, направени с исковата молба, за изискване от ответника да представи: цялото трудово досие на Ю. Г.Г.: вътрешните правила за работната заплата, установени от кооперация; протокол от Общото събрание на „П. К. Б.", с който се удостоверява избора на Ю. Г.Г. за

Председател на „П. К. Б."; заверени преписи от всички ведомости за начислено трудово възнаграждение на Ю. Г.Г. за периода от 01.01.2019 г. до 30.09.2021 г.

Моли съда да отмени определението си в указаната част. като задължи ответника да представи всички изброени доказателства.

III. Моли съда да отмени Определение № 756 от 18.11.2021 г. в частта, в която допуска на ищците двама свидетели в режим на довеждане, като постанови определение, с което допуска само един свидетел в режим на водене и един свидетел в режим на призоваване.

IV. Моли съда да призове като свидетел М.К. ЕГИ ********** - председател на кооперация „П. К. Б.“.

V.

Моли съда да назначи съдебно-почеркова експертиза с цел извършване на идентификация на подписа на Ю. Г.Г., която да отговори на следния въпрос:

-

Собственоръчно ли е положил Ю. Г.Г., ЕГН ********** всеки един от подписите срещу дължимите му суми на ред 1 в последната колона . Подпис на получателя“ върху всяка една от страниците от ведомостите, представени като доказателство от ответника, за всички месеци през периода от август 2018 г. до декември 2020 г.?

VI. Моли към назначената съдебно-счетоводна експертиза да бъдат поставени и следните допълнителни въпроси:

В какъв размер е следвало да бъде начислено всяко месечно брутно трудово възнаграждение на Ю. Г. за всеки един от месеците поотделно през периода от август 2018 г, до септември 2021 г.. както и като обща сума?

-

Какъв е размерът на наличните суми в касата на кооперация

3

„П. К. Б." след края на всеки един от месеците поотделно през периода от септември 2018 г. до септември 2021 г., както и като обща сума?

Какъв е размерът на остатъка в баланса на ответника след приспадане от приходите на разходите след края на всеки един от месеците поотделно през периода от септември 2018 г. до септември 2021 г., както и като обща сума?

При пресмятане на остатъка във взетите предвид разходи включени ли са всички реално направени разходи, в това число и брутното трудово възнаграждение и обезщетения на Ю. Г. за всеки един от месеците поотделно през периода от септември 2018 г. до септември 2021 г.. както и като обща сума?

Било ли е фактически възможно изплащането на всяко месечно брутно трудово възнаграждение и обезщетения на Ю. Г. за всеки един от месеците през периода от август 2018 г. до септември 2021 г. с оглед на реално разполагаемите от кооперацията парични средства?

Прави следните доказателствени искания:

1. Моли да бъдат изискани заверени копия от оборотните ведомости за 2018 г.. 2019 г.. 2020 г. и 2021 г.:

2. Моли да бъдат изискани заверени копия от главните книги на каса за 2018 г., 2019 г. 2020 г. и 2021 г.;

3. Моли да бъдат изискани заверени копия от Годишните данъчни декларации по чл.

92 от ЗКПО на кооперация „П. К. Б." за 2018 г.. 2019 г. и 2020 г.;

4. Моли да бъдат изискани заверени копия от Годишните финансови отчети на кооперация „П. К. Б." за 2018 г„ 2019 г. и

2020 г.;